vsversusfinder

AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unve vs Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module

Aktualisiert August 2026Das AZDelivery Board ist eine kostengünstige und benutzerfreundliche Option für Anfänger, während das Heemol-Modul höhere Leistung und mehr Funktionen bietet.

Das AZDelivery Board ist eine kostengünstige und benutzerfreundliche Option für Anfänger, während das Heemol-Modul höhere Leistung und mehr Funktionen bietet.

Vorteile von AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unve

Preis

Das AZDelivery Board kostet nur 8,79 €.

Benutzerfreundlichkeit

Einfache Programmierung für Anfänger.

E-Book

Enthält nützliche Informationen für Einsteiger.

Vorteile von Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module

Leistung

Xtensa 32-Bit LX7 Dual-Core-Prozessor mit bis zu 240 MHz.

Speicher

16 MB Flash und 8 MB PSRAM.

Anschlussmöglichkeiten

Zwei USB-C-Anschlüsse für mehr Flexibilität.

Gesamtwertung

AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unve
65
Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module
85

Spezifikationen

SpecAZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unveHeemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module
ProzessorESP32Xtensa 32-Bit LX7
Flash-Speicherunbekannt16 MB
PSRAMunbekannt8 MB
GPIOsweniger als 4545
BluetoothBluetoothBluetooth 5 (LE)

Dimensionsvergleich

AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unveHeemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module

Preisvergleich

Der Preisunterschied zwischen den beiden Produkten ist signifikant. Die AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU kostet 8,79 €, während das Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Modul mit 15,98 € zu Buche schlägt. Dies bedeutet, dass das Heemol-Modul mehr als das Doppelte des Preises des AZDelivery-Boards kostet. Für Einsteiger oder Hobbyisten, die ein begrenztes Budget haben, könnte das günstigere Modell von AZDelivery die bessere Wahl sein. Doch der höhere Preis des Heemol-Produkts könnte sich durch zusätzliche Funktionen und leistungsstärkere Hardware rechtfertigen.

Leistungsfähigkeit

In Bezug auf die Leistung bietet das Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Modul eine überlegene technische Ausstattung. Es ist mit einem Xtensa 32-Bit LX7 Dual-Core-Prozessor ausgestattet, der bis zu 240 MHz erreichen kann. Im Vergleich dazu bietet das AZDelivery Board einen leistungsfähigen ESP32-Mikrocontroller, jedoch ohne spezifische Taktfrequenzen. Während das AZDelivery-Board für viele Projekte ausreichend ist, könnte die höhere Leistung des Heemol-Moduls für komplexere Anwendungen vorteilhaft sein.

Programmierung und Benutzerfreundlichkeit

Beide Entwicklungsboards bieten eine benutzerfreundliche Programmierung. Das AZDelivery Board ermöglicht die Programmierung per Lua-Script oder in der Arduino-IDE, was es besonders für Anfänger geeignet macht. Das Heemol-Modul hingegen bietet umfangreiche IO-Schnittstellen und unterstützt mehrere Peripheriegeräte, was es für erfahrene Entwickler attraktiver macht. Mit 45 programmierbaren GPIOs bietet das Heemol-Board eine größere Flexibilität. Dies könnte für Nutzer entscheidend sein, die mehrere Sensoren oder Aktoren gleichzeitig ansteuern wollen.

Drahtlose Konnektivität

Die Drahtlosfunktionen sind ein weiterer wichtiger Aspekt. Das AZDelivery Board unterstützt 2,4 GHz Dual-Mode Wi-Fi sowie Bluetooth, was für viele Projekte ausreichend ist. Das Heemol-Modul hingegen unterstützt nicht nur WLAN, sondern auch Bluetooth 5 (LE), was eine verbesserte Reichweite und Datenübertragungsgeschwindigkeit bieten kann. Diese Erweiterungen könnten für Projekte, die eine stabile Verbindung benötigen, von großem Vorteil sein.

Speicher und Speicherkapazität

Das Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Modul hat eine beachtliche Speicherkapazität mit 16 MB Flash und 8 MB PSRAM, während das AZDelivery Board keine spezifischen Angaben zu seinem Speicher macht. Dies bedeutet, dass das Heemol-Board besser für speicherintensive Anwendungen geeignet ist. Nutzer, die komplexe Aufgaben oder mehrere Prozesse gleichzeitig ausführen wollen, sollten die größere Speicherkapazität des Heemol-Moduls in Betracht ziehen.

Anschlussmöglichkeiten

Die Anschlussmöglichkeiten sind ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Boards. Das Heemol-Modul bietet zwei USB-C-Anschlüsse, einen für die Stromversorgung und einen für die native USB-Funktionalität. Dies ermöglicht eine einfache Programmierung und Debugging. Das AZDelivery Board hat lediglich einen USB-Anschluss, was die Funktionalität einschränken könnte. Für Entwickler, die eine umfassendere Anschlussvielfalt suchen, wäre das Heemol-Board die bessere Wahl.

Zusatzfunktionen

Ein interessanter Aspekt ist das E-Book, das mit dem AZDelivery Board geliefert wird. Dieses E-Book enthält nützliche Informationen und Anleitungen, die insbesondere für Anfänger hilfreich sein können. Im Gegensatz dazu bietet das Heemol-Modul keine solchen Zusatzmaterialien an. Während das Heemol-Board leistungsstärker ist, könnte das zusätzliche Lernmaterial des AZDelivery Boards für neue Nutzer von Vorteil sein.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU und dem Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Modul hängt stark von den individuellen Bedürfnissen ab. Das AZDelivery Board ist mit einem Preis von 8,79 € eine kostengünstige und benutzerfreundliche Option, ideal für Anfänger und einfache Projekte. Das Heemol-Modul bietet mit einem Preis von 15,98 € jedoch eine höhere Leistung, mehr Speicherkapazität und erweiterte Anschlussmöglichkeiten, was es für fortgeschrittene Nutzer und komplexe Anwendungen attraktiver macht. Nutzen Sie Ihre spezifischen Anforderungen, um die richtige Wahl zu treffen.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

AZDelivery 1 x ESP32 Board Dev Kit C V4 NodeMCU WLAN WiFi Development Board unve vs Heemol ESP32 S3 N16R8 DevKitC-1 Module | versusfinder