vsversusfinder

AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development Boa vs AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328

Aktualisiert August 2026Der AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module bietet eine bessere Preis-Leistungs-Verhältnis und WLAN-Fähigkeiten, während das AZ-Nano V3-Board kompakter und energieeffizienter ist.

Der AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module bietet eine bessere Preis-Leistungs-Verhältnis und WLAN-Fähigkeiten, während das AZ-Nano V3-Board kompakter und energieeffizienter ist.

Vorteile von AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development Boa

niedriger Preis

NodeMCU kostet 8,99 € im Vergleich zu 11,19 € für das AZ-Nano V3

WLAN-Fähigkeit

NodeMCU unterstützt 802.11 b/g/n WLAN

einfache Programmierung

NodeMCU kann per Lua-Script programmiert werden

Vorteile von AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328

kompakte Größe

AZ-Nano V3 misst 45 x 18 x 7,5 mm

geringer Stromverbrauch

AZ-Nano V3 ist ideal für batteriebetriebene Anwendungen

separate Pinleisten

AZ-Nano V3 ermöglicht Arbeiten auf kleinstem Raum

Gesamtwertung

AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development Boa
85
AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328
75

Spezifikationen

SpecAZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development BoaAZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328
MikrocontrollerESP8266ATmega328
Taktfrequenz80 MHz16 MHz
Flashspeicher4 MB32 KB
ProgrammierspracheLuaC/C++
E-Book enthaltenjaja

Dimensionsvergleich

AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development BoaAZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328

Preisvergleich

Im Preisvergleich ist der AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module für 8,99 € deutlich günstiger als das AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board, das mit 11,19 € zu Buche schlägt. Das macht einen Preisunterschied von 2,20 €, was einen signifikanten Vorteil für den NodeMCU darstellt, insbesondere für Hobbyisten oder Einsteiger, die ein begrenztes Budget haben. Der Preisunterschied könnte für viele Käufer ausschlaggebend sein, die nach einer kostengünstigen Lösung suchen, um ihre Projekte zu verwirklichen.

Leistungsmerkmale

Die Leistungsmerkmale des NodeMCU sind beeindruckend, da er mit einem leistungsfähigen ESP8266-Microcontroller (ESP-12F) ausgestattet ist und 802.11 b/g/n WLAN unterstützt. Im Vergleich dazu verwendet das AZ-Nano V3-Board den ATmega328P-Chipsatz mit einer Taktfrequenz von 16 MHz. Während beide Boards für verschiedene Anwendungen geeignet sind, bietet der NodeMCU durch seine WLAN-Fähigkeiten eine größere Flexibilität für IoT-Projekte. Diese Unterschiede in den Mikrocontrollern beeinflussen stark, welche Art von Projekten mit jedem Board realisiert werden können.

Programmierbarkeit

Beide Boards bieten eine benutzerfreundliche Programmierung. Der NodeMCU kann einfach per Lua-Script oder Mikrocontroller-Code programmiert werden, was ihn besonders für Einsteiger attraktiv macht, die schnell Ergebnisse sehen möchten. Der AZ-Nano V3 hingegen erfordert eine Verbindung zu einem PC über einen CH340G-USB-Konverter, was zusätzliche Schritte im Vergleich zur einfacheren Programmierung des NodeMCU bedeutet. Diese Unterschiede in der Programmierbarkeit sprechen unterschiedliche Zielgruppen an: Der NodeMCU ist ideal für schnelle Prototypen, während der AZ-Nano V3 mehr für traditionelle Arduino-Projekte geeignet ist.

Größe und Formfaktor

In Bezug auf die Größe ist der AZ-Nano V3 mit Abmessungen von 45 x 18 x 7,5 mm kompakter als der NodeMCU, der 58 x 31 x 13 mm misst. Dies macht den AZ-Nano V3 besonders attraktiv für Projekte, bei denen der Platz begrenzt ist. Die kompakte Bauweise des AZ-Nano V3 könnte für Anwender, die ein platzsparendes Design suchen, entscheidend sein. Der NodeMCU bietet jedoch mehr Platz für zusätzliche Komponenten, was ihn für komplexere Projekte besser geeignet macht.

Energieverbrauch

Der AZ-Nano V3 hat einen geringen Stromverbrauch, was ihn ideal für batteriebetriebene Anwendungen macht. Der NodeMCU hat zwar auch einen akzeptablen Energieverbrauch, aber der spezifische Vorteil des AZ-Nano V3 könnte für Projekte, die auf Energieeffizienz angewiesen sind, ausschlaggebend sein. Wenn die Energieeffizienz für Ihr Projekt von größter Bedeutung ist, könnte der AZ-Nano V3 die bessere Wahl sein.

Zubehör und Unterstützung

Beide Produkte bieten ein E-Book, das nützliche Informationen über den Projektstart enthält und die Einrichtung erleichtert. Dies ist ein nützlicher Pluspunkt für beide Boards, da es den Benutzern hilft, schneller mit ihren Projekten zu beginnen. Das AZ-Nano V3 hebt sich jedoch durch seine separate Pinleisten-Option hervor, die es ermöglicht, auf kleinstem Raum zu arbeiten oder Lötfähigkeiten zu üben. Dieser zusätzliche Aspekt könnte für Lernende von Vorteil sein, die ihre praktischen Fähigkeiten verbessern möchten.

Anwendungsbereiche

Der NodeMCU ist ideal für Internet-of-Things (IoT)-Projekte, bei denen eine WLAN-Verbindung erforderlich ist. Er eignet sich gut für smart home Anwendungen oder die Fernsteuerung von Geräten. Im Gegensatz dazu ist das AZ-Nano V3 Board eher für traditionelle Mikrocontroller-Projekte gedacht, bei denen eine drahtlose Kommunikation nicht notwendig ist. Die Wahl zwischen diesen beiden Produkten hängt stark von der Art des geplanten Projekts ab: Wenn Sie drahtlose Funktionen benötigen, ist der NodeMCU die bessere Wahl, während der AZ-Nano V3 für offline-basierte Anwendungen geeignet ist.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module und dem AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board hängt stark von Ihren spezifischen Anforderungen ab. Der NodeMCU bietet durch seine WLAN-Fähigkeiten und den niedrigeren Preis von 8,99 € eine hervorragende Option für IoT-Projekte, während der AZ-Nano V3 mit 11,19 € und seiner kompakten Größe ideal für energieeffiziente und platzsparende Anwendungen ist. Wenn Sie einen schnellen Einstieg in die Programmierung und Prototypenentwicklung suchen, ist der NodeMCU wahrscheinlich die bessere Wahl. Für traditionelle Mikrocontroller-Projekte, die keine drahtlose Verbindung benötigen, ist der AZ-Nano V3 jedoch eine hervorragende Option.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

AZDelivery 3 x NodeMCU Lolin V3 Module ESP8266 ESP-12F WiFi WiFi Development Boa vs AZDelivery 3X AZ-Nano V3-Board - AZ-Nano V3-Board Mikrocontroller mit Atmega328 | versusfinder