Logitech MX Master 3S 2025 vs HP Z3700 kabellose Maus
Aktualisiert August 2026 — Die Logitech MX Master 3S bietet überlegene Funktionen und Präzision, während die HP Z3700 eine kostengünstige und tragbare Lösung darstellt.
Die Logitech MX Master 3S bietet überlegene Funktionen und Präzision, während die HP Z3700 eine kostengünstige und tragbare Lösung darstellt.
Vorteile von Logitech MX Master 3S 2025
Präzision
8K-DPI-Sensor gegenüber 1200 DPI
Funktionen
Anpassbare Tasten und App-spezifische Profile
Ergonomie
Ergonomisches Design für längere Nutzung
Vorteile von HP Z3700 kabellose Maus
Preis
Deutlich günstiger mit 21,36 €
Akkulaufzeit
Bis zu 16 Monate mit einer AA-Batterie
Portabilität
Ultraflaches Design für unterwegs
Gesamtwertung
Spezifikationen
| Spec | Logitech MX Master 3S 2025 | HP Z3700 kabellose Maus |
|---|---|---|
| Marke | Logitech | HP |
| Preis | 99,99 € | 21,36 € |
| Sensor | 8K-DPI | 1200 DPI |
| Verbindung | Bluetooth + USB | 2,4 GHz Wireless |
| Kompatibilität | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Chrome OS |
Dimensionsvergleich
Design und Ergonomie
Das Design und die Ergonomie spielen eine entscheidende Rolle bei der Auswahl einer Computermaus. Die Logitech MX Master 3S bietet ein ergonomisches Design, das speziell für eine natürliche Handhaltung entwickelt wurde. Mit einem Gewicht von 141 g und den Abmessungen von 51 x 84,3 x 124,9 mm ist sie darauf ausgelegt, auch über längere Zeiträume hinweg komfortabel verwendet zu werden. Im Vergleich dazu ist die HP Z3700 kabellose Maus mit einem ultraflachen und stilvollen Design von nur 50 g und den Maßen 101 x 60 x 25,3 mm deutlich kompakter und ideal für den mobilen Einsatz.
Während die MX Master 3S zahlreiche Daumen-Bedienelemente bietet, um den Workflow zu optimieren, punktet die Z3700 durch ihre Portabilität und das moderne Aussehen, das gut zu jedem HP-Gerät passt. Daher hängt die Wahl zwischen diesen beiden Mäusen stark von den individuellen Bedürfnissen ab: Wer Komfort und Funktionalität sucht, wird die MX Master 3S bevorzugen, während die Z3700 für den mobilen Einsatz prädestiniert ist.
Sensor und Präzision
In der Kategorie Sensorik und Präzision sind die Unterschiede zwischen der Logitech MX Master 3S und der HP Z3700 deutlich. Die MX Master 3S zeichnet sich durch eine herausragende 8K-DPI-Abtastung aus, die auf nahezu jeder Oberfläche, einschließlich Glas, funktioniert. Diese hohe Sensitivität ermöglicht eine präzisere Steuerung und ist besonders für kreative Anwendungen oder Gaming geeignet. Im Gegensatz dazu bietet die HP Z3700 einen 1200 DPI Sensor, der für alltägliche Anwendungen ausreichend ist, jedoch nicht die gleiche Präzision wie die MX Master 3S erreicht.
Die Möglichkeit, die DPI der MX Master 3S anzupassen, bietet zusätzlichen Vorteil für Nutzer, die unterschiedliche Anforderungen an die Präzision haben. Die Z3700 hingegen eignet sich besser für grundlegende Aufgaben und lässt sich leicht bedienen, ist jedoch in Bezug auf die Präzision eingeschränkt.
Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten
In Bezug auf Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten hat die Logitech MX Master 3S die Nase vorn. Sie ermöglicht die Anpassung von Tasten und die Erstellung von app-spezifischen Profilen über die Logi Options+ Software, was zu einem optimierten Workflow führt. Die Möglichkeit, mit bis zu drei Geräten zu arbeiten und nahtlos zwischen diesen zu wechseln, ist ein weiteres Highlight der MX Master 3S.
Die HP Z3700 hingegen bietet grundlegende Funktionen mit einer Plug-and-Play-Verbindung über einen USB-Nano-Empfänger. Sie verfügt jedoch nicht über die gleichen Anpassungsoptionen wie die MX Master 3S. Für Benutzer, die Wert auf Anpassung und Multitasking legen, ist die MX Master 3S die bessere Wahl, während die Z3700 für Nutzer ausreicht, die eine einfache, keine Schnickschnack Maus benötigen.
Akkulaufzeit und Energieversorgung
Wenn es um die Akkulaufzeit geht, sticht die HP Z3700 hervor. Sie bietet eine beeindruckende Laufzeit von bis zu 16 Monaten mit nur einer AA-Batterie, was sie zu einer praktischen Wahl für Nutzer macht, die häufig unterwegs sind oder nicht oft nach Batterien suchen möchten. Im Gegensatz dazu ist die MX Master 3S mit einem wiederaufladbaren 500 mAh Lithium-Polymer-Akku ausgestattet, dessen Laufzeit von Nutzungs- und Umgebungsbedingungen abhängt, was jedoch in der Regel auch mehrere Wochen ohne Aufladen bedeutet.
Die Entscheidung könnte hier davon abhängen, ob der Nutzer eine sofort einsatzbereite Maus mit langer Batterielebensdauer oder eine wiederaufladbare Maus mit möglicherweise kürzerer Laufzeit, aber umfangreicheren Funktionen bevorzugt.
Verbindungsoptionen
Die Logitech MX Master 3S bietet vielseitige Verbindungsoptionen, die es ermöglichen, sie mit bis zu drei verschiedenen Geräten gleichzeitig zu verbinden. Diese Flexibilität ist besonders nützlich für Nutzer, die häufig zwischen verschiedenen Computerplattformen wechseln. Die HP Z3700 hingegen verwendet eine einfache 2,4 GHz Wireless-Verbindung über einen USB-Nano-Empfänger, der eine unkomplizierte Plug-and-Play-Nutzung ermöglicht.
Beide Mäuse sind mit den gängigen Betriebssystemen wie Windows, macOS und Chrome OS kompatibel, allerdings ist die MX Master 3S auch mit Linux und iPadOS nutzbar, was sie zur vielseitigeren Option macht. Die Entscheidung hängt hier von den individuellen Anforderungen an die Konnektivität ab.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preislich liegen die beiden Mäuse weit auseinander. Die Logitech MX Master 3S kostet 99,99 €, während die HP Z3700 mit 21,36 € einen deutlich günstigeren Preis bietet. Dieses Preisgefälle spiegelt sich in den Funktionen und der Leistung der Mäuse wider. Die MX Master 3S bietet eine Vielzahl an Funktionen, die für professionelle Nutzer von Vorteil sind, während die Z3700 für Gelegenheitsnutzer und einfache Anwendungen geeignet ist.
Wenn man also ein begrenztes Budget hat und eine einfache Maus für alltägliche Aufgaben benötigt, ist die Z3700 die bessere Wahl. Für Nutzer, die umfangreiche Funktionen und eine hohe Präzision benötigen, ist die Investition in die MX Master 3S gerechtfertigt.
Benutzerfreundlichkeit
In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit sind beide Mäuse gut durchdacht. Die Logitech MX Master 3S bietet eine Vielzahl von Tasten und Funktionen, die jedoch eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern können, insbesondere für neue Benutzer. Die Möglichkeit, die Tasten individuell anzupassen, ist ein großer Vorteil, könnte aber für den Durchschnittsnutzer überflüssig sein.
Die HP Z3700 hingegen punktet mit ihrer einfachen Handhabung. Sie ist sofort einsatzbereit und benötigt keine zusätzliche Softwareinstallation, was sie besonders benutzerfreundlich macht. Für Nutzer, die eine unkomplizierte Lösung suchen, ist die Z3700 die bessere Wahl.
Welches sollten Sie kaufen?
Die Entscheidung zwischen der Logitech MX Master 3S und der HP Z3700 hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie Wert auf Präzision, Ergonomie und Anpassungsmöglichkeiten legen und bereit sind, dafür einen höheren Preis zu zahlen, ist die MX Master 3S die richtige Wahl. Sie bietet umfangreiche Funktionen, die besonders für professionelle Anwender von Vorteil sind.
Sollten Sie hingegen eine einfache, tragbare Maus suchen, die für alltägliche Aufgaben geeignet ist und dabei kostengünstig bleibt, dann ist die HP Z3700 eine ausgezeichnete Wahl. Sie bietet eine lange Akkulaufzeit und eine unkomplizierte Bedienung, was sie ideal für den mobilen Einsatz macht.
versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

