Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse vs Ninja Luftfritteuse 4
Aktualisiert August 2026 — Die Philips Airfryer 2000 Series bietet mehr Vielseitigkeit und Funktionen, während die Ninja Luftfritteuse 4 eine bessere Fettreduktion verspricht.
Die Philips Airfryer 2000 Series bietet mehr Vielseitigkeit und Funktionen, während die Ninja Luftfritteuse 4 eine bessere Fettreduktion verspricht.
Vorteile von Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse
Vielseitigkeit
Philips bietet 13 Garmethoden im Vergleich zu 3 bei Ninja.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Philips ist günstiger bei mehr Funktionen.
Benutzerfreundlichkeit
Philips hat 9 voreingestellte Programme für einfaches Kochen.
Vorteile von Ninja Luftfritteuse 4
Fettreduktion
Ninja reduziert Fett um bis zu 75 %.
Energieeffizienz
Ninja verbraucht bis zu 65 % weniger Energie als ein Ofen.
Größe
Ninja hat einen 4,7-Liter-Korb für größere Portionen.
Gesamtwertung
Spezifikationen
| Spec | Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse | Ninja Luftfritteuse 4 |
|---|---|---|
| Marke | Philips | Ninja |
| Aktueller Preis | 75,43 € | 79,99 € |
| Technologie | RAPIDAIR | AirCrisp |
| Reinigung | spülmaschinenfest | einfach zu reinigen |
| Einstellmöglichkeiten | 9 Programme | digitale Steuerung |
Dimensionsvergleich
Design und Größe
Beide Produkte, die Philips Airfryer 2000 Series und die Ninja Luftfritteuse 4, haben ein kompaktes Design, das sich gut in jede Küche einfügt. Die Philips Airfryer hat ein Volumen von 4,2 Litern und ist so konzipiert, dass sie bis zu 500 g Pommes frites oder 6 Hähnchenkeulen fasst. Im Vergleich dazu bietet die Ninja Luftfritteuse 4 mit ihrem 4,7-Liter-Korb etwas mehr Platz, was ideal für eine Familie von zwei Personen ist. Sie kann ein ganzes 1 kg schweres Hähnchen oder ebenfalls bis zu 500 g Pommes frites aufnehmen. Dies könnte für Haushalte, die häufiger größere Portionen zubereiten möchten, einen Vorteil darstellen.
Kochtechnologie
Die Philips Airfryer verwendet die RAPIDAIR-TECHNOLOGIE, die für ein perfektes Verhältnis von knusprigem Äußeren und zartem Inneren sorgt. Diese Technologie ermöglicht es, mit minimalem Öl zu arbeiten, was zu gesünderen zubereiteten Speisen führt. Die Ninja Luftfritteuse setzt auf die AirCrisp-Technologie, die ebenfalls wenig bis kein Öl benötigt und eine Fettreduktion von bis zu 75 % im Vergleich zu herkömmlich frittierten Pommes frites verspricht. Beide Technologien sind auf knusprige Ergebnisse ausgelegt, jedoch könnte die Ninja aufgrund der höheren Fettreduktion einen gesünderen Ansatz bieten.
Funktionen und Einstellmöglichkeiten
Die Philips Airfryer bietet eine beeindruckende Vielfalt von 13 Garmethoden, darunter Frittieren, Backen, Grillen und Braten. Mit 9 voreingestellten Programmen auf dem Touchscreen können Nutzer ganz einfach zwischen verschiedenen Optionen wechseln. Im Gegensatz dazu bietet die Ninja Luftfritteuse 4 drei Hauptfunktionen: Heißluftfrittieren, Aufwärmen und Dörren. Während die Philips mehr Flexibilität bei den Kochmethoden bietet, könnte die Ninja für Nutzer, die sich auf die grundlegenden Funktionen konzentrieren möchten, ausreichend sein.
Reinigung und Pflege
Die Reinigung ist bei beiden Geräten einfach gestaltet. Die Philips Airfryer hat antihaftbeschichtete Oberflächen, die spülmaschinenfest sind, was den Reinigungsaufwand erheblich reduziert. Auch die Ninja Luftfritteuse verfügt über eine antihaftbeschichtete Schublade, die leicht zu reinigen ist. Beide Geräte bieten somit eine pflegeleichte Lösung für Nutzer, die keine Zeit mit aufwendigen Reinigungsprozessen verbringen möchten. Für Nutzer, die häufig kochen, könnte die einfache Reinigung ein entscheidender Faktor sein.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Philips Airfryer kostet 75,43 €, während die Ninja Luftfritteuse 79,99 € kostet. Obwohl die Preisunterschiede gering sind, bietet die Philips mit ihrer größeren Anzahl an Kochmethoden und den 9 voreingestellten Programmen ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Ninja rechtfertigt ihren höheren Preis durch die AirCrisp-Technologie und die Möglichkeit, Fett um bis zu 75 % zu reduzieren, was für gesundheitsbewusste Käufer ansprechend sein könnte.
Energieeffizienz
Beide Modelle sind effizient, wobei die Ninja Luftfritteuse angibt, bis zu 65 % weniger Energie als ein herkömmlicher Ofen zu verbrauchen. Die Philips Airfryer gibt keine spezifischen Energieverbrauchsdaten an, bietet jedoch ebenfalls eine effiziente Kochmethode durch die Nutzung von Heißluft. Für Nutzer, die auf den Energieverbrauch achten, könnte die Ninja aufgrund ihrer spezifischen Energieeffizienzwerte einen klaren Vorteil bieten.
Benutzerfreundlichkeit
Die Bedienung der Philips Airfryer ist dank des Touchscreen-Bedienfelds intuitiv gestaltet, was das Kochen für Anfänger erleichtert. Die 9 voreingestellten Programme machen es einfach, eine Vielzahl von Gerichten zuzubereiten, ohne dass viel Vorwissen erforderlich ist. Die Ninja Luftfritteuse hingegen hat eine digitale Steuerung mit Countdown-Timer, die ebenfalls benutzerfreundlich ist. Beide Geräte sind für Anfänger und erfahrene Köche geeignet, jedoch könnte die Philips aufgrund ihrer Vielzahl an voreingestellten Programmen leichter zugänglich sein.
Welches sollten Sie kaufen?
Die Entscheidung zwischen der Philips Airfryer 2000 Series und der Ninja Luftfritteuse 4 hängt von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie Wert auf Vielseitigkeit und eine Vielzahl von Garmethoden legen, ist die Philips Airfryer mit ihrem Preis von 75,43 € die bessere Wahl. Sollten Sie jedoch eine höhere Fettreduktion und eine einfache Bedienung bevorzugen, könnte die Ninja Luftfritteuse 4 für 79,99 € attraktiver sein. Beide Geräte bieten exzellente Ergebnisse, jedoch sind die speziellen Anforderungen und Vorlieben des Nutzers entscheidend für die Wahl.
versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

