vsversusfinder

Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse vs WMF Multi Taste Heißluftfritteuse

Aktualisiert August 2026Die Philips Airfryer 2000 Series bietet mehr Kochmethoden und eine benutzerfreundliche Oberfläche zu einem günstigeren Preis. Die WMF Multi Taste punktet jedoch mit hochwertigen Materialien und Energieeffizienz.

Die Philips Airfryer 2000 Series bietet mehr Kochmethoden und eine benutzerfreundliche Oberfläche zu einem günstigeren Preis. Die WMF Multi Taste punktet jedoch mit hochwertigen Materialien und Energieeffizienz.

Vorteile von Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse

Preis

Philips kostet 75,43 € vs 147,81 € für WMF

Kochfunktionen

Philips bietet 13 Kochmethoden vs 5 bei WMF

Benutzerfreundlichkeit

Philips hat Touchscreen vs WMF ohne Touchscreen

Vorteile von WMF Multi Taste Heißluftfritteuse

Kapazität

WMF hat 4,6L vs 4,2L bei Philips

Material

WMF verwendet Cromargan Edelstahl vs Philips Kunststoff

Energieeffizienz

WMF spart 65% Energie vs Philips keine Angabe

Gesamtwertung

Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse
85
WMF Multi Taste Heißluftfritteuse
75

Spezifikationen

SpecPhilips Airfryer 2000 Series HeißluftfritteuseWMF Multi Taste Heißluftfritteuse
MarkePhilipsWMF
TouchscreenJaNein
ReinigungSpülmaschinenfestJa
FettverbrauchMinimal99% weniger
EnergieeinsparungKeine Angabe65% weniger

Dimensionsvergleich

Philips Airfryer 2000 Series HeißluftfritteuseWMF Multi Taste Heißluftfritteuse

Preisvergleich

Der Preis ist ein entscheidender Faktor bei der Kaufentscheidung. Die Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse kostet derzeit 75,43 €, während die WMF Multi Taste Heißluftfritteuse mit 147,81 € deutlich teurer ist. Dies bedeutet, dass die Philips-Option fast 50 % günstiger ist als die von WMF. Für Käufer, die ein begrenztes Budget haben oder einfach nicht bereit sind, viel Geld auszugeben, könnte die Philips Heißluftfritteuse die attraktivere Wahl sein.

Kochfunktionen

In Bezug auf die Kochfunktionen bietet die Philips Airfryer 2000 Series 13 verschiedene Kochmethoden, darunter Frittieren, Backen, Grillen und Braten. Dies gibt den Nutzern eine große Flexibilität in der Zubereitung ihrer Mahlzeiten. Im Gegensatz dazu verfügt die WMF Multi Taste über 5 Funktionen, darunter Frittieren, Grillen, Dörren und Backen. Obwohl die WMF eine respektable Vielseitigkeit bietet, hat die Philips Heißluftfritteuse den Vorteil einer größeren Auswahl an Kochmethoden, was sie für Experimentierfreudige attraktiver macht.

Benutzerfreundlichkeit

Die Benutzerfreundlichkeit ist ein weiterer wichtiger Aspekt. Die Philips Airfryer 2000 Series bietet eine Touchscreen-Steuerung mit 9 voreingestellten Programmen, die das Kochen erheblich erleichtern. Die WMF Multi Taste hat ebenfalls 8 voreingestellte Programme, jedoch keine Touchscreen-Funktion. Die intuitive Bedienung der Philips Heißluftfritteuse könnte den Unterschied für Kochanfänger ausmachen, die eine einfache Handhabung bevorzugen.

Kapazität und Größe

Die Kapazität spielt eine große Rolle, besonders in Haushalten mit mehreren Personen. Die Philips Airfryer hat einen 4,2-Liter-Korb, der bis zu 500 g Pommes frites oder 6 Keulen aufnehmen kann. Die WMF Multi Taste hat mit 4,6 Litern einen etwas größeren Korb und kann 0,8 kg frittieren. Obwohl die WMF in diesem Punkt überlegen ist, ist der Unterschied nicht signifikant genug, um sie als die bessere Wahl zu positionieren, insbesondere wenn man die anderen Vorteile der Philips Heißluftfritteuse berücksichtigt.

Reinigung

Die Reinigung ist ein oft übersehener, aber wichtiger Aspekt bei Küchengeräten. Beide Produkte verfügen über antihaftbeschichtete Oberflächen, die das Anhaften von Speisen verhindern und eine einfache Reinigung ermöglichen. Die Philips Airfryer ist sogar spülmaschinenfest, was die Pflege noch einfacher macht. Während die WMF Multi Taste ebenfalls eine mühelose Reinigung verspricht, könnte die Spülmaschinenfestigkeit der Philips eine praktische Überlegenheit darstellen.

Energieeffizienz

Die Energieeffizienz ist ein weiteres Kriterium, das Käufer berücksichtigen sollten. Die WMF Multi Taste gibt an, dass sie im Vergleich zu einem herkömmlichen Backofen 65 % weniger Strom und 40 % weniger Zeit benötigt. Die Philips Airfryer 2000 Series macht keine spezifischen Angaben zur Energieeinsparung, aber ihre RapidAir-Technologie ist darauf ausgelegt, mit minimalem Ölverbrauch zu arbeiten. Für energiebewusste Verbraucher ist die WMF eine klare Wahl, da sie konkrete Zahlen zur Energieeinsparung liefert.

Design und Material

Das Design und die verwendeten Materialien sind ebenfalls wichtige Aspekte. Die WMF Multi Taste zeichnet sich durch ein Gehäuse aus Cromargan Edelstahl und ein Oberteil aus Glas aus, was ihr ein hochwertiges und modernes Aussehen verleiht. Die Philips Airfryer 2000 Series hingegen hat ein kompaktes Design, das in jede Küche passt, ohne dabei an Funktionalität zu verlieren. Beide Geräte bieten ein ansprechendes Design, aber die WMF könnte hier aufgrund ihrer hochwertigen Materialien einen kleinen Vorteil haben.

Welches sollten Sie kaufen?

Letztendlich hängt die Wahl zwischen der Philips Airfryer 2000 Series und der WMF Multi Taste von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und eine Vielzahl von Kochmethoden sowie eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen, ist die Philips Airfryer die bessere Wahl. Sie bietet eine Vielzahl von Funktionen zu einem attraktiven Preis und ist einfach zu reinigen. Wenn Sie jedoch Wert auf hochwertige Materialien und Energieeffizienz legen, könnte die WMF Multi Taste die richtige Entscheidung für Sie sein.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Philips Airfryer 2000 Series Heißluftfritteuse vs WMF Multi Taste Heißluftfritteuse | versusfinder