vsversusfinder

Thermalright Assassin King 120 SE CPU-Luftkühler vs Mars Gaming MCPU33

Aktualisiert August 2026Der Thermalright Assassin King 120 SE bietet eine bessere Kühlleistung und einen niedrigeren Geräuschpegel, während der Mars Gaming MCPU33 durch seine kompakte Größe und FRGB-Beleuchtung punktet.

Der Thermalright Assassin King 120 SE bietet eine bessere Kühlleistung und einen niedrigeren Geräuschpegel, während der Mars Gaming MCPU33 durch seine kompakte Größe und FRGB-Beleuchtung punktet.

Vorteile von Thermalright Assassin King 120 SE CPU-Luftkühler

Kühlleistung

Thermalright unterstützt leistungsstärkere CPUs mit fünf Heatpipes.

Geräuschpegel

Thermalright hat einen maximalen Geräuschpegel von 25,6 dB(A).

Preis

Thermalright ist mit 18,90 € günstiger.

Vorteile von Mars Gaming MCPU33

Größe

Mars Gaming ist mit 133 mm Höhe kompakter.

Beleuchtung

Mars Gaming bietet eine spektakuläre DUAL FRGB-Beleuchtung.

Multi-Socket

Mars Gaming hat universelle Multi-Socket-Unterstützung.

Gesamtwertung

Thermalright Assassin King 120 SE CPU-Luftkühler
85
Mars Gaming MCPU33
75

Spezifikationen

SpecThermalright Assassin King 120 SE CPU-LuftkühlerMars Gaming MCPU33
TDP Unterstützungunbekanntbis 140 W
Heatpipes53
Kompatibilitätbreitbreit
PWM Technologiejaja
BeleuchtungkeineFRGB

Dimensionsvergleich

Thermalright Assassin King 120 SE CPU-LuftkühlerMars Gaming MCPU33

Preisvergleich

Der Preis des Thermalright Assassin King 120 SE liegt bei 18,90 €, während der Mars Gaming MCPU33 mit 20,74 € etwas teurer ist. Obwohl der Preisunterschied nicht erheblich ist, könnte der günstigere Preis des Thermalright-Kühlers für Budgetbewusste ein entscheidender Faktor sein. Es ist wichtig, den Preis im Kontext der gebotenen Leistung und Funktionen zu betrachten, da beide Kühler in verschiedenen Aspekten konkurrieren.

Kühlleistung

In Bezug auf die Kühlleistung unterstützt der Mars Gaming MCPU33 CPUs mit einem TDP von bis zu 140 W, während der Thermalright Assassin King 120 SE keine spezifische TDP-Angabe enthält, jedoch für eine Vielzahl von CPUs geeignet ist. Der MCPU33 ist mit drei Heatpipes ausgestattet, die eine effektive Wärmeabfuhr ermöglichen. Im Vergleich dazu verwendet der Assassin King eine AGHP-Technik mit fünf Heatpipes, die ebenfalls eine effiziente Kühlung verspricht, insbesondere für mittelgroße Gehäuse. Diese technische Differenz könnte für Nutzer, die leistungsstärkere CPUs betreiben, entscheidend sein.

Geräuschpegel

Der Thermalright Assassin King hat einen maximalen Geräuschpegel von 25,6 dB(A), was ihn zu einer leisen Option für Nutzer macht, die Wert auf einen ruhigen Betrieb legen. Der Mars Gaming MCPU33 hingegen hebt die ultraleise 4-Pin-PWM-Technologie hervor, gibt jedoch keinen spezifischen Geräuschpegel an. Obwohl beide Kühler als leise beschrieben werden, könnte der Assassin King für Anwender, die absolute Ruhe bevorzugen, die bessere Wahl sein, da hier konkrete Werte vorliegen.

Kompatibilität

Der Thermalright Assassin King ist mit einer Vielzahl von Intel- und AMD-Sockeln kompatibel, einschließlich der neuesten LGA 1700 und AM5. Der Mars Gaming MCPU33 bietet ebenfalls breite Kompatibilität mit zahlreichen Intel- und AMD-Sockeln, einschließlich der LGA 1700 und AM4. Diese vergleichbare Kompatibilität macht beide Kühler für eine große Anzahl von Setups geeignet, wobei der Thermalright möglicherweise einen leichten Vorteil in der Unterstützung der neuesten Plattformen hat.

Design und Größe

Der Thermalright Assassin King hat eine Höhe von 148 mm, während der Mars Gaming MCPU33 mit 133 mm etwas kompakter ist. Diese geringere Höhe des MCPU33 könnte ihn zur besseren Wahl für Nutzer machen, die in engen Gehäusen arbeiten. Beide Kühler zeichnen sich durch ein ansprechendes Design aus, wobei der Mars Gaming Kühler mit einer spektakulären DUAL FRGB-Beleuchtung aufwartet, die eine ansprechende Ästhetik bietet, während der Assassin King eher funktional gehalten ist.

Installation

Beide Kühler bieten eine einfache Installation mit passenden Montageplatten für verschiedene Sockeltypen. Der Thermalright Assassin King hebt jedoch die Verwendung von Metallbefestigungen hervor, die eine bessere Installation ermöglichen sollen. Das könnte für Nutzer, die weniger Erfahrung mit der Installation von Kühlern haben, einen praktischen Vorteil darstellen. Der MCPU33 hingegen betont seine universelle Multi-Socket-Unterstützung, die eine flexible Handhabung bei der Installation ermöglicht.

Zusatzfunktionen

Der Mars Gaming MCPU33 bietet neben seiner Kühlleistung auch eine FRGB-Beleuchtung, die für viele Nutzer ein attraktives Merkmal darstellt. Diese Beleuchtung kann das Gesamtbild eines Gaming-PCs erheblich verbessern. Der Thermalright Assassin King hingegen konzentriert sich mehr auf die Leistung und die Effizienz der Kühlung, ohne zusätzliche visuelle Features. Nutzer, die mehr Wert auf das Design legen, könnten sich daher eher für den MCPU33 entscheiden.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem Thermalright Assassin King 120 SE und dem Mars Gaming MCPU33 hängt stark von den individuellen Bedürfnissen ab. Der Thermalright bietet eine hervorragende Kühlleistung, leisen Betrieb und ist preislich etwas günstiger, während der Mars Gaming durch seine FRGB-Beleuchtung und kompakte Größe punktet. Wer Wert auf Kühlleistung und niedrigeren Geräuschpegel legt, sollte den Thermalright wählen, während Nutzer, die eine ansprechende Optik und gute Kühlleistung wünschen, mit dem MCPU33 bestens bedient sind.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Thermalright Assassin King 120 SE CPU-Luftkühler vs Mars Gaming MCPU33 | versusfinder