vsversusfinder

Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler vs Mars Gaming MCPU33

Aktualisiert August 2026Der Thermalright Assassin X 120 SE bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und eine leise Kühlung, während der Mars Gaming MCPU33 mit RGB-Beleuchtung und höherer TDP punktet.

Der Thermalright Assassin X 120 SE bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und eine leise Kühlung, während der Mars Gaming MCPU33 mit RGB-Beleuchtung und höherer TDP punktet.

Vorteile von Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler

Preis

Thermalright kostet 19,90 € und ist günstiger.

Geräuschpegel

Maximal 25,6 dB(A) für leisen Betrieb.

Kühlleistung

Bietet effiziente Kühlung mit 66,17 CFM.

Vorteile von Mars Gaming MCPU33

RGB-Beleuchtung

MCPU33 hat spektakuläre DUAL FRGB-Beleuchtung.

TDP Unterstützung

Unterstützt CPUs bis zu 140 W TDP.

Größe

Kompakter mit 133 mm Höhe.

Gesamtwertung

Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler
85
Mars Gaming MCPU33
78

Spezifikationen

SpecThermalright Assassin X 120 SE CPU-LuftkühlerMars Gaming MCPU33
MarkeTHERMALRIGHTMars Gaming
Preis19,90 €20,74 €
Geräuschpegel≤25,6 dB(A)unbekannt
TDP Unterstützungunbekannt140 W
KompatibilitätIntel LGA 1700, AMD AM5Intel LGA 1700, AMD AM4

Dimensionsvergleich

Thermalright Assassin X 120 SE CPU-LuftkühlerMars Gaming MCPU33

Preisvergleich

Der Thermalright Assassin X 120 SE kostet 19,90 €, während der Mars Gaming MCPU33 mit 20,74 € etwas teurer ist. Der Preisunterschied von 0,84 € könnte für einige Käufer entscheidend sein, insbesondere für diejenigen, die ihr Budget im Auge behalten. Während der Thermalright-Kühler ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, könnte der zusätzliche Preis für den Mars Gaming-Kühler durch dessen zusätzliche Funktionen gerechtfertigt sein. Es ist wichtig, die Qualität und Leistung der beiden Kühler im Verhältnis zu ihrem Preis zu betrachten.

Kühlleistung

Der Thermalright Assassin X 120 SE ist mit einer maximalen Lüftergeschwindigkeit von 1550 U/min und einem Luftstrom von 66,17 CFM ausgestattet. Dies sorgt für eine effiziente Kühlung, die bis zu CPUs mit einer hohen TDP unterstützt. Im Vergleich dazu kann der Mars Gaming MCPU33 CPUs mit bis zu 140 W TDP kühlen, was ihn für leistungsstarke Systeme geeignet macht. Beide Kühler verwenden PWM-Technologie, jedoch könnte die höhere TDP des MCPU33 für Benutzer, die mehr Leistung benötigen, von Vorteil sein.

Design und Größe

In Bezug auf die Größe ist der Thermalright Assassin X 120 SE 148 mm hoch, während der Mars Gaming MCPU33 mit 133 mm etwas kompakter ist. Diese kompakte Bauweise des MCPU33 ermöglicht eine bessere Kompatibilität mit verschiedenen Gehäusen, was für Benutzer, die auf den Platz in ihrem System achten müssen, wichtig ist. Der Thermalright-Kühler könnte jedoch in größeren Gehäusen eine bessere Kühlleistung bieten, aufgrund seiner größeren Fläche und des höheren Luftstroms.

Beleuchtung und Ästhetik

Der Mars Gaming MCPU33 hebt sich durch seine spektakuläre DUAL FRGB-Beleuchtung hervor, die sowohl im Radiator als auch im Lüfter integriert ist. Dies ist ein klarer Vorteil für Benutzer, die Wert auf eine ansprechende Ästhetik in ihrem Gaming-PC legen. Im Gegensatz dazu bietet der Thermalright Assassin X 120 SE keine derartigen visuellen Effekte, was ihn weniger attraktiv für diejenigen macht, die eine RGB-Beleuchtung bevorzugen. Die Entscheidung könnte darauf basieren, ob der Käufer Funktionalität oder Aussehen priorisiert.

Geräuschpegel

Der Thermalright Assassin X 120 SE hat einen Geräuschpegel von maximal 25,6 dB(A), was ihn zu einem leisen Kühler macht. Dies ist besonders vorteilhaft für Nutzer, die ein ruhiges Betriebssystem wünschen. Der Mars Gaming MCPU33 hingegen hebt sich nicht mit spezifischen Geräuschpegelangaben hervor, bietet aber eine ultraleise 4-Pin-PWM-Technologie, die darauf hindeutet, dass er ebenfalls leise arbeitet. Der Thermalright könnte jedoch aufgrund seiner spezifischen Angabe als die leisere Option betrachtet werden.

Kompatibilität

Beide Kühler bieten eine breite Kompatibilität mit verschiedenen CPU-Sockeln. Der Thermalright Assassin X 120 SE unterstützt Intel-Sockel bis LGA 1700 und AMD AM5, was ihn vielseitig einsetzbar macht. Der Mars Gaming MCPU33 ist ebenso kompatibel mit einer Vielzahl von Sockeln, einschließlich Intel LGA 1700 und AMD AM4. Diese umfassende Unterstützung bedeutet, dass beide Kühler für die meisten modernen Systeme geeignet sind, was für Käufer, die eine zukünftige Aufrüstung in Betracht ziehen, wichtig ist.

Montage und Installation

Der Thermalright Assassin X 120 SE kommt mit Metallbefestigungen für eine bessere Installation auf Intel- und AMD-Plattformen. Dies kann die Montage für viele Benutzer erleichtern. Der Mars Gaming MCPU33 hingegen sieht keine spezifischen Informationen zur Installation vor, verspricht aber eine breite Kompatibilität mit verschiedenen Sockeln. Die Benutzerfreundlichkeit des Thermalright könnte hier den Unterschied machen, insbesondere für diejenigen, die möglicherweise nicht über umfassende technische Kenntnisse verfügen.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem Thermalright Assassin X 120 SE und dem Mars Gaming MCPU33 hängt von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Sie Wert auf eine leise Kühlung und eine zuverlässige Leistung legen, könnte der Thermalright Assassin X 120 SE die bessere Wahl sein, insbesondere mit seinem günstigen Preis von 19,90 €. Auf der anderen Seite bietet der Mars Gaming MCPU33 eine hervorragende Kühlleistung für leistungsstarke CPUs und eine ansprechende RGB-Beleuchtung, was ihn für Gamer, die Wert auf Ästhetik legen, attraktiv macht. Letztendlich sollten Käufer ihre Prioritäten hinsichtlich Leistung, Budget und Design abwägen, um die für sie passende Wahl zu treffen.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler vs Mars Gaming MCPU33 | versusfinder