Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler vs Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler
Aktualisiert August 2026 — Der Thermalright Assassin X 120 SE bietet eine überlegene Kühlleistung und Bauqualität, während der Xilence I250PWM eine kostengünstige Lösung für einfache Anwendungen darstellt.
Der Thermalright Assassin X 120 SE bietet eine überlegene Kühlleistung und Bauqualität, während der Xilence I250PWM eine kostengünstige Lösung für einfache Anwendungen darstellt.
Vorteile von Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler
Kühlleistung
Thermalright hat einen höheren Luftstrom von 66,17 CFM.
Kompatibilität
Thermalright unterstützt mehr CPU-Sockel.
Bauqualität
Thermalright verwendet Aluminium und hat ein höheres Gewicht.
Vorteile von Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler
Preis
Xilence kostet nur 7,80 €.
Geräuschpegel
Xilence kann in bestimmten Betriebszuständen leiser sein.
Installation
Xilence hat eine einfachere Installation.
Gesamtwertung
Spezifikationen
| Spec | Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler | Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler |
|---|---|---|
| Preis | 19,90 € | 7,80 € |
| Sockel | Intel/AMD | Intel |
| Lüftergeschwindigkeit | 1550 U/min | 17,6 - 26,4 dB |
| Volumenstrom | 66,17 CFM | 75,2 m³/h |
| Material | Aluminium | nicht spezifiziert |
Dimensionsvergleich
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Thermalright Assassin X 120 SE CPU-Luftkühler ist mit einem Preis von 19,90 € deutlich teurer als der Xilence I250PWM, der für nur 7,80 € erhältlich ist. Dies bedeutet, dass der Thermalright-Kühler fast dreimal so viel kostet wie sein Konkurrent. Während der Preis des Xilence-Kühlers für Einsteiger oder Budget-bewusste Käufer attraktiv sein könnte, bietet der Thermalright mit seinem höheren Preis eine Reihe von fortschrittlicheren Funktionen und Materialien, die für anspruchsvollere Nutzer von Vorteil sein könnten.
Kühlleistung
In Bezug auf die Kühlleistung bietet der Thermalright Assassin X 120 SE eine Lüftergeschwindigkeit von 1550 U/min und einen Luftstrom von 66,17 CFM, was auf eine effiziente Kühlung hinweist. Im Gegensatz dazu erreicht der Xilence I250PWM einen Volumenstrom von 75,2 m³/h (44,25 CFM). Trotz des niedrigeren Luftstroms ist die Kühlleistung des Xilence-Kühlers für die meisten Standardanwendungen ausreichend, insbesondere in Systemen mit weniger leistungsstarken CPUs. Für Benutzer, die eine höhere Kühlleistung benötigen, könnte der Thermalright die bessere Wahl sein.
Geräuschentwicklung
Der Thermalright Assassin X 120 SE hat einen maximalen Geräuschpegel von 25,6 dB(A), was ihn zu einem relativ leisen Kühler macht. Im Vergleich dazu liegt der Geräuschpegel des Xilence I250PWM zwischen 17,6 und 26,4 dB. Dies bedeutet, dass der Xilence in bestimmten Betriebszuständen leiser ist, während der Thermalright bei maximaler Leistung etwas lauter werden kann. Für Benutzer, die Wert auf eine ruhige Arbeitsumgebung legen, bietet der Xilence möglicherweise einen Vorteil, während der Thermalright mit seiner Leistung in geräuschintensiven Szenarien überzeugen kann.
Kompatibilität
Der Thermalright Assassin X 120 SE ist mit einer Vielzahl von CPU-Sockeln kompatibel, darunter Intel-Sockel wie LGA1150, LGA1151, LGA1155, LGA1156, LGA1200, LGA1700 und LGA1851 sowie AMD-Sockel AM4 und AM5. Im Gegensatz dazu ist der Xilence I250PWM nur mit Intel-Sockeln 1155, 1156, 1150 und 1151 kompatibel. Diese breitere Kompatibilität des Thermalright-Kühlers macht ihn zu einer vielseitigeren Option für Nutzer, die möglicherweise in Zukunft ihre Hardware aufrüsten möchten.
Design und Bauqualität
Der Thermalright Assassin X 120 SE hat eine solide Bauqualität mit einem Gewicht von 0,63 kg und einem Aluminium-Kühlkörper. Diese Materialien und das Design tragen zur Langlebigkeit und Leistungsfähigkeit des Kühlers bei. Der Xilence I250PWM hingegen hat möglicherweise nicht die gleiche hochwertige Bauqualität, was sich in seiner niedrigeren Preisklasse widerspiegelt. Für Nutzer, die Wert auf ein hochwertiges Produkt legen, könnte der Thermalright die bessere Wahl sein.
Installation
Beide Kühler sind für die Installation auf Intel-Prozessoren konzipiert, wobei der Thermalright zusätzlich Montageplatten für AMD-Prozessoren bereitstellt. Die einfachere Installation des Xilence-Kühlers könnte für weniger erfahrene Benutzer von Vorteil sein, während der Thermalright möglicherweise mehr Anpassungen erfordert, um sicherzustellen, dass alles korrekt sitzt. Dennoch bietet der Thermalright durch seine umfassendere Unterstützung von Sockeln eine flexiblere Lösung für verschiedene Nutzerbedürfnisse.
Temperaturkontrolle
Die Temperaturkontrolle ist für die Systemstabilität von entscheidender Bedeutung. Der Thermalright Assassin X 120 SE bietet durch seine AGHP-Technik und die 4 Heatpipes eine verbesserte Wärmeleitung, die die Temperatur unter Kontrolle hält. Der Xilence I250PWM bietet zwar auch eine angemessene Kühlleistung, jedoch könnte die fortschrittliche Technik des Thermalright-Kühlers besser geeignet sein, um auch bei intensiven Anwendungen eine stabile Temperatur zu gewährleisten. Nutzer, die übertakten möchten oder die maximale Leistung aus ihrem System herausholen wollen, sollten den Thermalright in Betracht ziehen.
Welches sollten Sie kaufen?
Die Wahl zwischen dem Thermalright Assassin X 120 SE und dem Xilence I250PWM hängt stark von den individuellen Anforderungen und dem Budget ab. Der Thermalright bietet höhere Kühlleistung, bessere Bauqualität und breitere Kompatibilität, ist jedoch auch wesentlich teurer. Der Xilence hingegen ist eine kostengünstige Lösung, die für weniger anspruchsvolle Anwendungen ausreichend ist. Für Nutzer, die Wert auf Leistung und Langlebigkeit legen, ist der Thermalright die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch ein begrenztes Budget haben oder einen einfachen Kühler für Standardanwendungen benötigen, könnte der Xilence I250PWM die richtige Entscheidung sein.
versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

