TZMRIT KF420 DGT ARGB CPU Kühler Mit Temperaturanzeige Display vs TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der TZMRIT KF420 DGT ARGB CPU Kühler kostet 23,99 €, während der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler mit 21,39 € etwas günstiger ist. Der Preisunterschied von 2,60 € könnte für Käufer, die auf das Budget achten, entscheidend sein. Trotz der geringeren Kosten bietet der Thermalright-Kühler starke Leistung und eine leise Kühlung, was ihn zu einer attraktiven Option für Nutzer macht, die einen effizienten Kühler für ihren PC suchen.

Kühlleistung

Beide Kühler sind mit mehreren Heatpipes ausgestattet, jedoch unterscheiden sie sich in der Anzahl und dem Durchmesser. Der TZMRIT KF420 DGT hat vier Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm, was eine effektive Wärmeableitung ermöglicht. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hingegen verwendet ebenfalls vier Heatpipes, jedoch mit einem Durchmesser von 4 x 6 mm. Während der TZMRIT eine maximale Lüftergeschwindigkeit von 1800 RPM erreicht, kann der Thermalright-Kühler sogar bis zu 2000 RPM erzeugen, was ihn theoretisch leistungsfähiger macht.

Geräuschentwicklung

Die Geräuschentwicklung ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines CPU-Kühlers. Der TZMRIT KF420 DGT hat eine Geräuschentwicklung von maximal 37 dBA, was ihn als relativ laut klassifiziert. Im Gegensatz dazu erzeugt der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO nur 28,2 dBA, was ihn wesentlich leiser macht. Diese Differenz von 8,8 dBA könnte für Nutzer, die Wert auf eine ruhige Betriebsumgebung legen, von erheblichem Interesse sein.

Installation und Kompatibilität

Beide Kühler sind benutzerfreundlich und einfach zu installieren, jedoch gibt es Unterschiede in der Kompatibilität. Der TZMRIT KF420 DGT unterstützt eine Vielzahl von Intel- und AMD-Sockeln, darunter LGA 1700, 1200, 115X sowie AM4 und AM5. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO bietet ebenfalls Unterstützung für zahlreiche Sockel, einschließlich Intel LGA 1150 bis 1700 und AMD AM4 sowie AM5. Beide Kühler benötigen keine speziellen Halterungen für die Installation, was den Auf- und Umbau erleichtert.

Design und Ästhetik

Das Design der Kühler spielt eine große Rolle, insbesondere für Gamer und PC-Enthusiasten. Der TZMRIT KF420 DGT bietet eine integrierte Temperaturanzeige und ARGB-Beleuchtung, die eine Anpassung der Lichtfarben ermöglicht. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hat ebenfalls eine ARGB-Beleuchtung, die an die Motherboard-LEDs angeschlossen werden kann. Beide Kühler sind optisch ansprechend, doch der TZMRIT bietet durch die Temperaturanzeige einen praktischen Mehrwert.

Lebensdauer und Materialien

Die Lebensdauer der Kühler wird durch die verwendeten Materialien und die Bauweise beeinflusst. Der TZMRIT KF420 DGT verwendet HDB-Lager, die für ihre Langlebigkeit bekannt sind. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hingegen verwendet S-FDB-Lagertechnologie, die ebenfalls die Lebensdauer des Lüfters verlängert, indem sie Reibung und Vibrationen reduziert. Beide Kühler sind so konzipiert, dass sie eine lange Lebensdauer bieten, was für Käufer, die eine langfristige Investition suchen, von Bedeutung ist.

Kühlkörpergröße

Die Größe des Kühlkörpers kann die Kompatibilität mit verschiedenen Gehäusen beeinflussen. Der TZMRIT KF420 DGT hat die Abmessungen von 120 x 68 x 155 mm, während der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO etwas kompakter ist mit 120 x 73 x 156 mm. Diese minimalen Unterschiede können in engen Gehäusen von Bedeutung sein, wo jeder Zentimeter zählt. Beide Kühler sind jedoch für kleine und mittelgroße Gehäuse geeignet, was die Flexibilität bei der Installation erhöht.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem TZMRIT KF420 DGT und dem TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hängt von den individuellen Prioritäten ab. Wenn Sie Wert auf eine integrierte Temperaturanzeige und eine etwas höhere Kühlleistung legen, könnte der TZMRIT die bessere Wahl sein. Andererseits bietet der TR-Thermalright eine leisere Betriebslautstärke und ist etwas günstiger. Letztendlich hängt die Wahl davon ab, welche Features für den jeweiligen Nutzer am wichtigsten sind.