WORX WG737E Nitro Akku-Rasenmäher 40V vs WORX WG749E Akku Rasenmäher 40V

Leistung und Motor: Beide mit bürstenlosem Nitro-Motor, aber unterschiedliche Einsatzszenarien

Beide Modelle verfügen über den gleichen hochwertigen bürstenlosen Nitro-Motor 2.0, der laut Hersteller leistungsstark wie ein Benzinrasenmäher ist – ohne Geräusche, Lärm oder Schadstoffausstoß. Der WORX WG737E und der WG749E sind beide für die Mähleistung von bis zu 500 m² ausgelegt. Doch der entscheidende Unterschied liegt in der Antriebstechnik: Während der WG737E manuell betrieben wird, bietet der WG749E einen selbstfahrenden Hinterradantrieb mit variabler Drehzahl. Dieser macht das Mähen auf größeren und schrägen Rasenflächen deutlich komfortabler, da er den Druck reduziert. Für Profis oder Menschen mit Rückenschmerzen ist dieser Vorteil unverzichtbar. Der WG737E bleibt trotzdem eine starke Wahl für kleinere bis mittlere Flächen, wo man durchaus mit manueller Kraft auskommt.

Schnittbreite und Schnitthöhe: Unterschiede im Flexibilitäts- und Leistungsspektrum

Der WORX WG749E überzeugt mit einer umfangreicheren Schnittbreite von 46 cm – das sind 9 cm mehr als beim WG737E (37 cm). Damit ist er effizienter bei großen Rasenflächen und verringert die Gesamtmähzeit. Auch die Schnitthöhen-Einstellung ist flexibler: Der WG749E bietet sieben Einstellungen zwischen 20 und 80 mm, während der WG737E nur sechs Positionen (20–70 mm) anbietet. Diese zusätzliche Höhenstufe ermöglicht präziseres Mähen bei unterschiedlichen Grasarten und saisonalen Bedingungen. Allerdings ist der Mehrwert des extra 10 mm Bereichs eher theoretisch, wenn man nicht spezielle Pflegebedarfe hat. Die Einhand-Schnitthöhenverstellung beider Geräte funktioniert identisch – einfach per Griffdruck einzustellen.

Komfort und Handhabung: Selbstfahrend vs. manuell – entscheidender Unterschied

Der WORX WG749E besitzt einen klappbaren, dreipositionigen Griff, der sich schnell an die jeweilige Körpergröße anpasst. Gleichzeitig ist der WG737E mit einem sechspunktigen Griff ausgestattet, was mehr Anpassungsmöglichkeiten bietet. Beide Systeme ermöglichen schnelles Zusammenklappen zum Transport und Lagern. Doch hier zeigt sich der entscheidende Vorteil des WG749E: Der selbstfahrende Antrieb entlastet den Benutzer erheblich, besonders bei längeren Mähsessions. Man muss nicht mehr gegen den Widerstand ankämpfen. Der WG737E hingegen erfordert körperliche Anstrengung – ideal für kleine Gärten oder Personen, die gerne aktiv sind. Wer Wert auf Komfort legt, sollte den WG749E wählen.

Akkukompatibilität und Ladetechnologie: Gleiche Basis, unterschiedliche Lieferumfänge

Beide Geräte nutzen die gleichen intelligenten PowerShare PRO-Akkus (2x4 Ah), die mit allen 20V-, 40V- und 80V-Werkzeugen von WORX kompatibel sind. Sie bieten Hitze- und Stoßschutz sowie längere Laufzeiten. Beide enthalten zudem ein Dual-Ladegerät. Allerdings unterscheiden sich die Lieferumfänge: Der WG737E kommt mit einem 40-Liter-Grasfangsack, während der WG749E einen 46-cm-Mähmesser und einen Mulcheinsatz inkludiert. Das bedeutet, dass der WG749E direkt für mehr Anwendungsszenarien bereit ist – Mulchen, Sammeln, Mähen auf verschiedenen Flächen. Der WG737E dagegen setzt auf klassische Sammlung, was für viele Haushalte ausreicht.

Preis-Leistungs-Verhältnis: Fast 190 € Unterschied – wer zahlt mehr?

Der WORX WG737E ist aktuell bei 229,69 € erhältlich, während der WG749E bei 419,00 € liegt – ein Preisunterschied von rund 189,31 €. Das entspricht etwa 82 % mehr für das zusätzliche Feature des selbstfahrenden Antriebs. Aufgrund der höheren Preise ist der WG749E auch teurer im Durchschnitt (409,61 € im letzten 90-Tage-Verlauf gegenüber 252,21 € beim WG737E). Wenn man jedoch den Komfortfaktor berücksichtigt, lohnt sich die Investition bei größeren Rasenflächen. Für kleine Gärten ist der WG737E mit seiner geringeren Ausgabe signifikant besser wirtschaftlich. Er ist zudem etwas stärker im Bestseller-Ranking (Platz 35 vs. 36), was auf höhere Nachfrage hindeutet.

Technologischer Fortschritt: Intellicut-Technologie in beiden Modellen

Beide Modelle verfügen über die patentierte Intellicut-Technologie, die automatisch die Leistung erhöht, wenn das Gras dichter wird, und dann zur Energiesparphase wechselt. Dies spart Akkuenergie und optimiert die Effizienz. Die Funktion ist identisch ausgeführt – keine Abweichung in der Funktionalität. Beide Geräte arbeiten also intelligent, ohne dass der Benutzer eingreifen muss. Diese Technologie ist ein gemeinsamer Pluspunkt, der beide Geräte auf dem neuesten Stand hält. Sie sorgt für gleichbleibende Leistung und reduziert die Belastung des Akkus – besonders relevant bei langen Mähdurchgängen.

Welches sollten Sie kaufen?

Wenn Sie einen größeren, schrägen oder unebenen Rasen haben und Wert auf maximalen Komfort legen, ist der WORX WG749E die klare Wahl – obwohl er fast 190 € teurer ist. Sein selbstfahrender Antrieb und die größere Schnittbreite machen ihn effizienter für große Flächen. Für kleinere bis mittlere Rasenflächen unter 300 m² ist der WORX WG737E hervorragend geeignet: Er ist fast 17 % günstiger als der WG749E, bietet denselben leistungsstarken bürstenlosen Motor und ist trotzdem äußerst praktisch. Bei vergleichbarem Bestseller-Rang (35 vs. 36) ist der WG737E die wirtschaftlichere Option – besonders wenn Sie kein eigenes Fahrwerk benötigen. Entscheiden Sie je nach Flächengröße und physischer Belastbarkeit.