vsversusfinder

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler vs Thermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter

Aktualisiert August 2026Der Xilence I250PWM bietet eine kostengünstige und leise Kühlung, während der Thermalright TL-C12C-S X5 mit zusätzlichen Funktionen und besserer Anpassungsfähigkeit punktet.

Der Xilence I250PWM bietet eine kostengünstige und leise Kühlung, während der Thermalright TL-C12C-S X5 mit zusätzlichen Funktionen und besserer Anpassungsfähigkeit punktet.

Vorteile von Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler

Preis

Xilence kostet 7,80 € im Vergleich zu 16,82 € für Thermalright.

Lautstärke

Xilence hat einen niedrigeren Geräuschpegel von 17,6 dB.

Kompatibilität

Xilence unterstützt mehrere Intel-Sockel.

Vorteile von Thermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter

Kühlleistung

Thermalright hat eine automatische Geschwindigkeitsregelung.

Beleuchtung

Thermalright bietet ARGB-Beleuchtung mit 17 Modi.

Energieverbrauch

Thermalright hat eine spezifische Stromaufnahme von 0,20 A.

Gesamtwertung

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler
75
Thermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter
85

Spezifikationen

SpecXilence I250PWM Intel CPU Luft KühlerThermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter
MarkeXilenceTHERMALRIGHT
ModellI250PWMTL-C12C-S X5
Geräuschpegel17,6 - 26,4 dB≤ 25,6 dBA
LuftdruckN/A1,53 mm H2O
PWMNeinJa

Dimensionsvergleich

Xilence I250PWM Intel CPU Luft KühlerThermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter

Preisvergleich

Der Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler kostet aktuell 7,80 €, während der Thermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter mit 16,82 € deutlich teurer ist. Dieser Preisunterschied von 9,02 € macht den Xilence-Kühler zu einer attraktiven Option für Nutzer, die ein begrenztes Budget haben. Preislich gesehen ist der Xilence Kühler eine sehr günstige Wahl, während der Thermalright Kühler mehr Funktionen und eine verbesserte Kühlleistung bietet, was den höheren Preis rechtfertigen könnte.

Kühlleistung

In Bezug auf die Kühlleistung bietet der Xilence I250PWM einen Volumenstrom von 75,2 m³/h (44,25 cfm), was ihn zu einem leistungsstarken Kühler für die gängigen Intel-Sockel 1155, 1156, 1150 und 1151 macht. Der Thermalright TL-C12C-S X5 hingegen hat einen Luftstrom von 66,17 CFM, was etwas weniger ist, jedoch durch seine automatische Geschwindigkeitsregelung eine anpassbare Kühlleistung bietet. Dies könnte für Benutzer von Vorteil sein, die eine dynamische Kühlung basierend auf der CPU-Temperatur wünschen.

Lautstärke

Der Xilence I250PWM erzeugt Geräuschpegel zwischen 17,6 dB und 26,4 dB, was ihn zu einem relativ leisen Kühler macht. Im Vergleich dazu hat der Thermalright TL-C12C-S X5 eine maximale Lautstärke von 25,6 dBA. Obwohl der Thermalright Kühler leise ist, bietet der Xilence Kühler im besten Fall einen noch geringeren Geräuschpegel, was ihn ideal für Quiet-Builds macht, bei denen Geräuschentwicklung ein entscheidender Faktor ist.

Montage und Kompatibilität

Der Xilence I250PWM ist für mehrere Intel-Sockel geeignet, darunter 1155, 1156, 1150 und 1151, was eine breite Kompatibilität gewährleistet. Der Thermalright TL-C12C-S X5 hingegen ist nicht nur als CPU-Kühler, sondern auch als Gehäuselüfter geeignet, wodurch er vielseitig einsetzbar ist. Diese Flexibilität macht ihn für Nutzer interessant, die eine Lösung für sowohl CPU-Kühlung als auch Gehäusebelüftung suchen.

Beleuchtung und Design

Der Thermalright TL-C12C-S X5 bietet eine attraktive ARGB-Beleuchtung, die in bis zu 17 Modi konfiguriert werden kann. Dies ist ein klarer Vorteil für Benutzer, die Wert auf eine ansprechende Optik ihres Systems legen. Der Xilence I250PWM hingegen bietet keine derartigen visuellen Funktionen, was ihn weniger ansprechend für diejenigen macht, die Wert auf RGB-Beleuchtung und ein modernes Design legen.

Energieverbrauch

Der Xilence I250PWM hat keine spezifischen Angaben zum Stromverbrauch, während der Thermalright TL-C12C-S X5 eine Stromaufnahme von 0,20 A aufweist. Dies zeigt, dass der Thermalright Kühler effizient arbeitet und dabei den Energieverbrauch im Auge behält. Für Nutzer, die einen energieeffizienten Kühler suchen, könnte dies ein wichtiger Faktor sein, auch wenn der Xilence Kühler möglicherweise insgesamt weniger Energie benötigt.

Benutzerfreundlichkeit

Beide Kühler sind darauf ausgelegt, eine einfache Installation zu gewährleisten. Der Xilence I250PWM wird mit einer klaren Montageanleitung geliefert, die die Installation auf den unterstützten Intel-Sockeln vereinfacht. Der Thermalright TL-C12C-S X5 kommt mit einem 4-poligen PWM-Anschluss, der eine automatische Geschwindigkeitsregelung ermöglicht, was die Benutzerfreundlichkeit erhöht. Diese Funktion könnte insbesondere für weniger erfahrene Benutzer von Vorteil sein, die sich nicht mit der manuellen Anpassung der Lüftergeschwindigkeit auseinandersetzen möchten.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem Xilence I250PWM und dem Thermalright TL-C12C-S X5 hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie nach einem budgetfreundlichen Kühler suchen, der leise arbeitet und eine gute Kühlleistung bietet, ist der Xilence I250PWM eine hervorragende Wahl. Wenn Sie jedoch Wert auf Funktionen wie ARGB-Beleuchtung, eine anpassbare Kühlleistung und die Möglichkeit legen, den Kühler auch als Gehäuselüfter zu nutzen, ist der Thermalright TL-C12C-S X5 die bessere Wahl. Letztlich sollten Sie Ihre Prioritäten in Bezug auf Preis, Leistung, Lautstärke und Design abwägen, um die richtige Entscheidung für Ihr System zu treffen.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler vs Thermalright TL-C12C-S X5 CPU-Luftlüfter 120mm ARGB Gehäusekühlerlüfter | versusfinder