vsversusfinder

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler vs TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes

Aktualisiert August 2026Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO bietet eine überlegene Kühlleistung und zusätzliche Funktionen, während der Xilence I250PWM eine kostengünstige Option für einfache Anwendungen darstellt.

Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO bietet eine überlegene Kühlleistung und zusätzliche Funktionen, während der Xilence I250PWM eine kostengünstige Option für einfache Anwendungen darstellt.

Vorteile von Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler

Preis

Xilence I250PWM ist günstiger.

Lautstärke

Xilence hat einen niedrigeren Geräuschpegel.

Einfache Installation

Xilence ist einfacher zu installieren.

Vorteile von TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes

Kühlleistung

Thermalright hat eine bessere Wärmeableitung.

Kompatibilität

Thermalright unterstützt auch AMD-Plattformen.

Zusätzliche Funktionen

Thermalright bietet anpassbare ARGB-Beleuchtung.

Gesamtwertung

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler
65
TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes
85

Spezifikationen

SpecXilence I250PWM Intel CPU Luft KühlerTR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes
Preis7,80 €21,39 €
Lautstärke17,6 - 26,4 dB28,2 dBA
Luftstrom75,2 m³/h68,9 CFM
KompatibilitätIntel 1150/1151/1155/1156Intel/AMD
Heatpipes04

Dimensionsvergleich

Xilence I250PWM Intel CPU Luft KühlerTR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Xilence I250PWM bietet mit einem Preis von 7,80 € eine äußerst kostengünstige Option für Nutzer, die einen CPU-Kühler suchen. Im Vergleich dazu liegt der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO bei 21,39 €, was ihn zu einer teureren Wahl macht. Während der Xilence für einfache Anwendungen und Budget-Systeme ausgelegt ist, bietet der Thermalright eine stärkere Leistung und zusätzliche Funktionen, die den höheren Preis rechtfertigen könnten. Es ist wichtig abzuwägen, ob die zusätzlichen Investitionen in den Thermalright für Ihre individuellen Anforderungen sinnvoll sind.

Kühlleistung

Die Kühlleistung des TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO ist deutlich überlegen, da er über 4 galvanisierte Heatpipes aus reinem Kupfer verfügt. Diese Technologie ermöglicht es, Wärme effizient direkt von der CPU abzuleiten. Der Xilence I250PWM hingegen hat zwar eine gute Leistung, erreicht aber nicht die gleiche Effizienz, besonders bei intensiven Anwendungen. Der Thermalright liefert mit einem Luftstrom von 68,9 CFM eine bessere Wärmeableitung, was ihn für Gaming und anspruchsvolle Anwendungen besser geeignet macht.

Lautstärke

Der Xilence I250PWM hat einen Geräuschpegel von 17,6 bis 26,4 dB, was ihn zu einem relativ leisen Kühler macht. Im Vergleich dazu hat der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO einen maximalen Geräuschpegel von 28,2 dBA. Obwohl der Thermalright etwas lauter ist, bietet er auch eine höhere Kühlleistung. Nutzer, die Wert auf absolute Stille legen, könnten sich für den Xilence entscheiden, während diejenigen, die höhere Kühlanforderungen haben, möglicherweise bereit sind, den zusätzlichen Geräuschpegel des Thermalright in Kauf zu nehmen.

Kompatibilität

Beide Kühler sind mit verschiedenen Intel-Sockeln kompatibel, einschließlich 1150, 1151, 1155 und 1156. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO bietet jedoch auch Unterstützung für AMD-Plattformen wie AM4 und AM5, was ihn vielseitiger macht. Wenn Sie planen, zwischen Intel- und AMD-Systemen zu wechseln oder mehrere Plattformen zu unterstützen, ist der Thermalright die bessere Wahl.

Design und Installation

Der Xilence I250PWM ist einfach zu installieren und eignet sich gut für einfache Builds. Der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hat ein durchdachtes Design mit einer Höhe von 156 mm, was ihn für kleine und mittelgroße Gehäuse geeignet macht. Er verfügt über eine S-FDB-Lagertechnologie, die die Lebensdauer des Lüfters verlängert und gleichzeitig Vibrationen reduziert. Dies macht die Installation und den Betrieb des Thermalright komfortabler, insbesondere in kompakten Builds.

Zusätzliche Funktionen

Ein herausragendes Merkmal des TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO ist die anpassbare ARGB-Beleuchtung, die für viele Nutzer ein ansprechendes visuelles Element darstellt. Der Xilence I250PWM bietet keine derartigen zusätzlichen Features. Wenn Sie Wert auf eine anpassbare RGB-Beleuchtung legen, könnte der Thermalright die bessere Wahl sein, während der Xilence eine einfachere Lösung für Nutzer darstellt, die keine zusätzlichen visuellen Effekte benötigen.

Verfügbarkeit und Markenvertrauen

Beide Marken haben ihren Platz im Markt für CPU-Kühler. Xilence ist bekannt für seine kostengünstigen Lösungen, während Thermalright für leistungsstarke Kühler geschätzt wird. Die Verfügbarkeit beider Produkte ist gut, mit einer breiten Palette von Einzelhändlern, die sie führen. Allerdings könnte die Entscheidung auch durch persönliche Erfahrungen mit den jeweiligen Marken beeinflusst werden, wobei Thermalright oft als die vertrauenswürdigere Option für ernsthafte Anwender angesehen wird.

Welches sollten Sie kaufen?

Die Entscheidung zwischen dem Xilence I250PWM und dem TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und einen leisen Kühler für grundlegende Anwendungen suchen, ist der Xilence I250PWM eine hervorragende Wahl. Für Nutzer, die eine höhere Kühlleistung, mehr Kompatibilität und zusätzliche Funktionen wie ARGB-Beleuchtung wünschen, ist der TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO die bessere Investition. Letztendlich sollten Sie Ihre spezifischen Anforderungen und Prioritäten abwägen, um die beste Wahl für Ihr System zu treffen.

versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler vs TR-Thermalright Assassin Spirit 120 EVO CPU Kühler-4 Heatpipes | versusfinder