Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler vs TR-Thermalright Assassin X 120 Digital ARGB Schwarzer CPU-Kühler
Aktualisiert August 2026 — Der Xilence I250PWM bietet eine kostengünstige und leise Kühlung, während der TR-Thermalright Assassin X 120 eine bessere Kühlleistung und Anpassungsfähigkeit bietet. Für leistungsorientierte Benutzer ist der Thermalright-Kühler die bessere Wahl.
Der Xilence I250PWM bietet eine kostengünstige und leise Kühlung, während der TR-Thermalright Assassin X 120 eine bessere Kühlleistung und Anpassungsfähigkeit bietet. Für leistungsorientierte Benutzer ist der Thermalright-Kühler die bessere Wahl.
Vorteile von Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler
Preis
Xilence I250PWM ist günstiger.
Lautstärke
Xilence I250PWM ist leiser.
Einfache Nutzung
Xilence I250PWM ist ideal für einfache Anwendungen.
Vorteile von TR-Thermalright Assassin X 120 Digital ARGB Schwarzer CPU-Kühler
Kühlleistung
Thermalright Assassin X hat bessere Kühlleistung.
Kompatibilität
Thermalright Assassin X unterstützt mehr Sockel.
Design
Thermalright Assassin X hat anpassbare ARGB-Beleuchtung.
Gesamtwertung
Spezifikationen
| Spec | Xilence I250PWM Intel CPU Luft Kühler | TR-Thermalright Assassin X 120 Digital ARGB Schwarzer CPU-Kühler |
|---|---|---|
| Marke | Xilence | Thermalright-TR |
| Max. Lautstärke | 26,4 dB | 29,8 dBA |
| Luftstrom | 75,2 m³/h | 70,84 CFM |
| Sockel Unterstützung | 1155, 1156, 1150, 1151 | 1150/1151/1155/1156/1200/1700/AM4/AM5 |
| Beleuchtung | Nein | ARGB |
Dimensionsvergleich
Preisvergleich
Der Xilence I250PWM kostet 7,80 €, während der TR-Thermalright Assassin X 120 Digital ARGB mit 21,90 € deutlich teurer ist. Die Preisdifferenz von 14,10 € könnte für Käufer, die ein begrenztes Budget haben, entscheidend sein. Der Xilence-Kühler bietet eine kostengünstige Lösung für Benutzer, die grundlegende Kühlleistungen suchen und dabei nicht viel Geld ausgeben möchten. Im Gegensatz dazu richtet sich der Thermalright-Kühler an Nutzer, die bereit sind, mehr zu investieren, um von einer verbesserten Kühlleistung und zusätzlichen Features zu profitieren.
Kühlleistung
Beide Kühler sind für verschiedene Anforderungen konzipiert. Der Xilence I250PWM bietet eine Lautstärke von 17,6 bis 26,4 dB und einen Luftstrom von 75,2 m³/h (44,25 cfm). Im Vergleich dazu hat der TR-Thermalright Assassin X eine beeindruckende Luftvolumenbewegung von 70,84 CFM und arbeitet mit einem maximalen Geräuschpegel von 29,8 dBA. Dies bedeutet, dass der Xilence Kühler eine leise Lösung mit einem etwas höheren Luftstrom bietet, während der Thermalright-Kühler für leistungsintensive Anwendungen ausgelegt ist und eine stärkere Kühlleistung durch seine 4x6 mm Kupferwärmerohre erzielt.
Lautstärke
Der Xilence I250PWM ist mit einer Lautstärke von 17,6 bis 26,4 dB relativ leise. Dies macht ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Benutzer, die Wert auf einen ruhigen Betrieb legen. Der TR-Thermalright Assassin X hingegen hat eine höhere Lautstärke von 29,8 dBA. Dies könnte ihn weniger geeignet für Umgebungen machen, in denen Geräuschpegel ein wichtiges Kriterium sind, wie zum Beispiel in Büros oder beim Gaming, wo eine leise Kühlung bevorzugt wird.
Design und Ästhetik
Optisch bietet der TR-Thermalright Assassin X 120 Digital ARGB eine anpassbare ARGB-Beleuchtung, die für viele Benutzer ein wichtiges Kaufargument darstellen kann. Die Möglichkeit, die Farbe der Beleuchtung anzupassen, verleiht dem Kühler ein modernes und ansprechendes Design. Im Gegensatz dazu hat der Xilence I250PWM kein solches Beleuchtungssystem und konzentriert sich mehr auf Funktionalität als auf Ästhetik. Für Käufer, die Wert auf visuelle Effekte und ein modernes PC-Setup legen, könnte der Thermalright-Kühler die bessere Wahl sein.
Montage und Kompatibilität
Beide Kühler sind mit einer Vielzahl von Intel-Sockeln kompatibel, was sie für viele Nutzer attraktiv macht. Der Xilence I250PWM unterstützt die Sockel 1155, 1156, 1150 und 1151, während der TR-Thermalright Assassin X auch neuere Sockel wie 1200 und 1700 unterstützt. Darüber hinaus ist der Thermalright-Kühler auch mit AMD-Plattformen kompatibel, was ihn vielseitiger macht. Die einfache Installation des Thermalright-Kühlers wird durch die Unterstützung der ursprünglichen Motherboard-Backplane für AMD-Plattformen zusätzlich erleichtert.
Lebensdauer und Wartung
Der Xilence I250PWM hat eine solide Bauweise, während der TR-Thermalright Assassin X mit S-FDB-Lagertechnologie ausgestattet ist. Diese Technologie reduziert Reibungsschwingungen und verlängert die Lebensdauer des Lüfters, was für Nutzer, die eine dauerhafte Lösung suchen, von Vorteil ist. Das bedeutet, dass der Thermalright-Kühler nicht nur bessere Kühlleistungen bietet, sondern auch potenziell weniger Wartung benötigt und länger hält, was seine höheren Kosten rechtfertigen könnte.
Zielgruppe
Der Xilence I250PWM richtet sich an Nutzer, die eine kostengünstige und leise Kühlung für alltägliche Anwendungen suchen. Er ist ideal für Büros oder einfache Gaming-Systeme. Der TR-Thermalright Assassin X hingegen spricht leistungsorientierte Benutzer an, die Wert auf hohe Kühlleistung und Anpassungsfähigkeit legen. Seine erweiterten Features und die Unterstützung für verschiedene Plattformen machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Gamer und PC-Enthusiasten.
Welches sollten Sie kaufen?
Die Entscheidung zwischen dem Xilence I250PWM und dem TR-Thermalright Assassin X hängt stark von den individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und eine leise Kühlung für alltägliche Aufgaben suchen, ist der Xilence I250PWM die bessere Wahl. Für Nutzer, die bereit sind, mehr zu investieren, um eine bessere Kühlleistung und anpassbare Beleuchtung zu erhalten, bietet der Thermalright-Kühler viele Vorteile. Letztendlich sollten Sie Ihre Prioritäten abwägen, um den Kühler zu wählen, der am besten zu Ihrem System und Ihren Anforderungen passt.
versusfinder.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates Program und am Amazon Partnerprogramm. Wenn Sie über diese Links Produkte erwerben, erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

