ARCELI LoRa ESP V3 Placa de desarrollo vs Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board
Actualizado agosto de 2026 — La ARCELI LoRa ESP V3 es ideal para proyectos que requieren conectividad a larga distancia, mientras que la Waveshare ESP32-S3 es mejor para aplicaciones que necesitan una interfaz gráfica avanzada.
La ARCELI LoRa ESP V3 es ideal para proyectos que requieren conectividad a larga distancia, mientras que la Waveshare ESP32-S3 es mejor para aplicaciones que necesitan una interfaz gráfica avanzada.
Por qué ARCELI LoRa ESP V3 Placa de desarrollo es mejor
Precio
La ARCELI es más económica a 41,99 €.
Eficiencia energética
Menos de 10 μA en modo de sueño profundo.
Conectividad LoRa
Soporta comunicación LoRa a larga distancia.
Por qué Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board es mejor
Capacidad de memoria
512 KB de SRAM y 16 MB de Flash.
Pantalla
Pantalla LCD táctil de 4 pulgadas con alta resolución.
Versatilidad
Mejor para proyectos con interfaz gráfica interactiva.
Puntuación global
Especificaciones
| Spec | ARCELI LoRa ESP V3 Placa de desarrollo | Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board |
|---|---|---|
| Procesador | Xtensa 32-bit LX7 a 240MHz | Xtensa 32-bit LX7 a 240MHz |
| Alcance LoRa | hasta 2,8 km | no aplica |
| Pantalla | OLED 0,96" 128x64 | LCD 4" 480x480 |
| Consumo | <10 μA | no especificado |
| Conectividad | WiFi, Bluetooth, LoRa | WiFi, Bluetooth |
Comparación de dimensiones
Procesador y rendimiento
El rendimiento del procesador es un aspecto fundamental al elegir entre ARCELI LoRa ESP V3 y Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box. Ambos dispositivos están equipados con un procesador Xtensa 32-bit LX7 de doble núcleo que funciona a 240 MHz, lo que garantiza un procesamiento eficiente en aplicaciones embebidas. Sin embargo, mientras que la placa de ARCELI se centra en la comunicación LoRa, la de Waveshare destaca por su capacidad de memoria, con 512 KB de SRAM y 16 MB de Flash, lo que la convierte en una opción más adecuada para proyectos que requieren un acceso rápido a datos y almacenamiento avanzado.
Capacidades de comunicación
En términos de capacidades de comunicación, ambas placas ofrecen diversas opciones. La ARCELI LoRa ESP V3 permite la comunicación a través de WiFi, Bluetooth y LoRaWAN en la banda de frecuencia de 868-915 MHz, con un alcance de transmisión de hasta 2,8 km en terreno abierto. Por otro lado, la Waveshare ESP32-S3 se enfoca en Wi-Fi de 2.4GHz y Bluetooth 5, asegurando una comunicación inalámbrica robusta. Aunque la ARCELI ofrece mayor versatilidad en la conectividad, la Waveshare puede ser más adecuada para aplicaciones que no requieren el alcance de LoRa, pero sí una conexión más rápida y directa.
Pantalla y visualización
La visualización de datos es otro aspecto donde estas placas se diferencian notablemente. La ARCELI LoRa ESP V3 incluye una pantalla OLED de 0,96 pulgadas con una resolución de 128 x 64 píxeles, ideal para mostrar información básica en tiempo real. En contraste, la Waveshare ESP32-S3 cuenta con una pantalla LCD táctil de 4 pulgadas con una resolución de 480 x 480 píxeles, que no solo ofrece mayor claridad, sino que también permite interacción a través de su control táctil de 5 puntos. Esto la convierte en una opción más atractiva para proyectos que necesitan una interfaz de usuario más avanzada.
Consumo de energía
El consumo de energía es crucial para aplicaciones de IoT, y aquí también hay diferencias significativas. La ARCELI LoRa ESP V3 destaca por su eficiencia energética, consumiendo menos de 10 μA en modo de sueño profundo, lo que la hace ideal para proyectos que requieren un funcionamiento prolongado sin recargar. La Waveshare ESP32-S3, aunque también está diseñada para ser eficiente, no se especifica su consumo en modo de bajo consumo, lo que podría ser un factor a considerar para quienes priorizan la duración de la batería en sus aplicaciones.
Capacidad de memoria
La capacidad de memoria es un área donde la Waveshare ESP32-S3 supera a la ARCELI LoRa ESP V3. Mientras que la Waveshare incluye 512 KB de SRAM, 384 KB de ROM, 16 MB de Flash y 8 MB de PSRAM, la ARCELI se limita a 8 MB de Flash. Esta diferencia en la memoria permite a la Waveshare manejar proyectos más avanzados y complejos, facilitando el almacenamiento y procesamiento de datos en tiempo real, lo que es esencial para aplicaciones que requieren un alto rendimiento en el manejo de datos.
Aplicaciones y versatilidad
Ambas placas están diseñadas para aplicaciones en el ámbito de IoT, pero su enfoque varía. La ARCELI LoRa ESP V3 es ideal para redes de sensores y proyectos de automatización industrial, especialmente en entornos donde la conectividad a larga distancia es crucial. Por su parte, la Waveshare ESP32-S3 es más versátil para proyectos que requieren una interfaz gráfica interactiva, como sistemas de control y visualización, gracias a su pantalla LCD táctil. Esto la convierte en una opción más adecuada para desarrolladores que buscan una experiencia de usuario más rica.
Precio y relación calidad-precio
En cuanto al precio, la ARCELI LoRa ESP V3 se ofrece a 41,99 €, mientras que la Waveshare ESP32-S3 tiene un precio de 47,99 €. Aunque la diferencia no es abismal, la ARCELI puede ser considerada más accesible para quienes buscan una opción sólida en conectividad LoRa a un costo menor. Sin embargo, la mayor capacidad de memoria y la pantalla de mayor resolución de la Waveshare justifican su precio más elevado para proyectos que requieren estos recursos adicionales.
¿Cuál deberías comprar?
La elección entre ARCELI LoRa ESP V3 y Waveshare ESP32-S3 depende en gran medida de las necesidades específicas de tu proyecto. Si buscas un dispositivo con capacidades de comunicación a larga distancia y un diseño compacto, la ARCELI es la mejor opción. Sin embargo, si tu proyecto requiere una interfaz gráfica interactiva y mayor capacidad de memoria, la Waveshare se presenta como la opción más adecuada. En última instancia, ambos productos tienen características sólidas, y tu decisión debe basarse en las prioridades de tu aplicación.
versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

