diymore 3PCS para ESP32-S3 WiFi Bluetooth Mini Módulo de Placa de Desarrollo de vs Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board
Actualizado agosto de 2026 — La diymore 3PCS es una opción económica para proyectos simples, mientras que la Waveshare ofrece características avanzadas que justifican su precio más alto.
La diymore 3PCS es una opción económica para proyectos simples, mientras que la Waveshare ofrece características avanzadas que justifican su precio más alto.
Por qué diymore 3PCS para ESP32-S3 WiFi Bluetooth Mini Módulo de Placa de Desarrollo de es mejor
precio bajo
la diymore cuesta 18,99 € frente a 47,99 € de la Waveshare
diseño personalizable
la diymore tiene un diseño con agujero perforado para integración
uso simple
la diymore es ideal para proyectos básicos
Por qué Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board es mejor
pantalla táctil
la Waveshare incluye una pantalla LCD de 4 pulgadas
mayor memoria
la Waveshare tiene 16 MB de Flash y 8 MB de PSRAM
mejor conectividad
la Waveshare tiene una antena incorporada para mejor recepción
Puntuación global
Especificaciones
| Spec | diymore 3PCS para ESP32-S3 WiFi Bluetooth Mini Módulo de Placa de Desarrollo de | Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board |
|---|---|---|
| Procesador | Xtensa 32-bit LX7 | Xtensa 32-bit LX7 |
| SRAM | 512 KB | 512 KB |
| ROM | 384 KB | 384 KB |
| Flash | 4 MB | 16 MB |
| PSRAM | 2 MB | 8 MB |
| Bluetooth | 5 (LE) | 5 (LE) |
Comparación de dimensiones
Precio
El precio es un factor decisivo al comparar la diymore 3PCS para ESP32-S3 y la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box. La diymore tiene un precio de 18,99 €, lo que la convierte en una opción mucho más accesible en comparación con la Waveshare, que cuesta 47,99 €. Esta diferencia de 29 € puede ser significativa para quienes buscan una solución económica para sus proyectos de desarrollo. Sin embargo, es importante considerar qué funciones adicionales ofrece cada dispositivo en relación con su precio.
Rendimiento del Procesador
Ambos productos cuentan con un procesador Xtensa de 32 bits LX7 de doble núcleo que opera a 240 MHz, lo que garantiza un rendimiento fluido en aplicaciones embebidas. Aunque ambos módulos tienen el mismo procesador, el rendimiento puede variar en función de otros factores como la memoria y la conectividad. La diymore es ideal para proyectos más simples, mientras que la Waveshare, aunque más cara, está equipada con características adicionales que pueden justificar su precio superior.
Conectividad
La conectividad es un aspecto clave para proyectos que requieren comunicación inalámbrica. Ambos módulos soportan Wi-Fi de 2,4 GHz (802.11 b/g/n) y Bluetooth 5 (LE), lo que asegura una conexión robusta. Sin embargo, la Waveshare incluye una antena incorporada que puede mejorar la recepción y estabilidad de la señal, lo cual es crucial para aplicaciones que dependen de una conectividad constante. Esto podría ser un punto a favor si tu proyecto necesita un rendimiento inalámbrico optimizado.
Capacidad de Memoria
En términos de memoria, la Waveshare supera a la diymore de manera significativa. Mientras que la diymore cuenta con 512 KB de SRAM y 384 KB de ROM, la Waveshare está equipada con una generosa combinación de 512 KB de SRAM, 384 KB de ROM, 16 MB de Flash y 8 MB de PSRAM. Esta diferencia en la capacidad de almacenamiento permite a la Waveshare manejar proyectos más complejos y de mayor envergadura, ofreciendo un acceso a datos más rápido y eficiente.
Pantalla y Experiencia de Usuario
La Waveshare incluye una pantalla LCD de 4 pulgadas con una resolución de 480 × 480, que soporta 65K colores y control táctil de 5 puntos. Esta característica no solo mejora la interfaz de usuario, sino que también facilita la interacción con el dispositivo durante el desarrollo de proyectos. Por otro lado, la diymore carece de una pantalla, lo que puede resultar en una experiencia menos intuitiva, especialmente para aquellos que prefieren visualizar datos y controlar sus proyectos de forma más directa.
Diseño y Usabilidad
El diseño de ambos productos también presenta diferencias importantes. La diymore está diseñada con un agujero perforado y una antena de cerámica integrada, facilitando su integración en placas personalizadas. Esto puede ser ventajoso para desarrolladores que buscan personalizar sus proyectos. En comparación, la Waveshare, aunque más voluminoso, ofrece un diseño que incluye una interfaz de usuario más rica gracias a su pantalla, lo que puede ser un factor determinante para algunos usuarios.
Recursos y Soporte
La Waveshare se destaca también en términos de soporte y recursos. Según su descripción, la compañía ofrece recursos Wiki oficiales para ayudar a los usuarios en sus proyectos. Esto puede ser un gran beneficio para quienes son nuevos en el desarrollo con ESP32-S3, ya que contar con documentación y guías puede facilitar el proceso de aprendizaje y resolución de problemas. En cambio, la diymore no menciona recursos adicionales, lo que puede ser un inconveniente para algunos usuarios.
¿Cuál deberías comprar?
Al final, la elección entre la diymore 3PCS para ESP32-S3 y la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box se reduce a tus necesidades específicas. Si buscas una opción económica para proyectos simples, la diymore a 18,99 € es una excelente elección. Sin embargo, si necesitas un dispositivo con mayor capacidad de memoria, conectividad mejorada, y una interfaz de usuario más rica gracias a su pantalla, la Waveshare, a 47,99 €, puede justificar su costo adicional. En resumen, la decisión dependerá de tu presupuesto y de la complejidad de tus proyectos de desarrollo.
versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

