vsversusfinder

diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPS vs Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board

Actualizado agosto de 2026La diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 es más asequible y adecuada para comunicación a larga distancia, mientras que la Waveshare ofrece un rendimiento superior y una interfaz interactiva.

La diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 es más asequible y adecuada para comunicación a larga distancia, mientras que la Waveshare ofrece un rendimiento superior y una interfaz interactiva.

Por qué diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPS es mejor

precio

La diymore es más económica a 36,99 €.

eficiencia energética

Consumo de energía inferior a 20 µA.

compatibilidad

Totalmente compatible con la versión V3.

Por qué Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board es mejor

procesador

Utiliza un procesador Xtensa de 32 bits LX7 de doble núcleo.

pantalla

Incluye una pantalla LCD de 4 pulgadas.

memoria

Mayor capacidad total de memoria.

Puntuación global

diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPS
75
Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board
85

Especificaciones

Specdiymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPSWaveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board
ChipESP32-S3Xtensa LX7
WiFi
BluetoothBluetooth 5
Consumo<20 µAEficiente
InterfazNingunaTáctil

Comparación de dimensiones

diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPSWaveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board

Introducción

Al comparar la diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPS y la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board, se destacan diferencias clave en rendimiento, características y precio. Ambas placas son excelentes opciones para desarrolladores que buscan herramientas versátiles para proyectos de IoT, pero cada una tiene sus propias ventajas distintivas.

Rendimiento del Procesador

La diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 integra el chip ESP32-S3, que es ideal para aplicaciones de comunicación inalámbrica LoRa, mientras que la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box emplea un procesador Xtensa de 32 bits LX7 de doble núcleo que puede trabajar hasta 240MHz. Esto significa que la Waveshare puede ofrecer un procesamiento más fluido y eficiente en aplicaciones embebidas, lo cual es crucial para proyectos que requieren un alto rendimiento. Sin embargo, la diymore se destaca en la comunicación a larga distancia gracias a su potencia de transmisión de 28 dBm, lo cual es esencial para aplicaciones de red como Meshtastic y LoRaWAN.

Capacidades de Conectividad

En términos de conectividad, la diymore Placa de desarrollo ofrece soporte para WiFi y Bluetooth, mientras que la Waveshare también proporciona conectividad Wi-Fi de 2,4 GHz y Bluetooth 5. Esto significa que ambas placas permiten comunicaciones robustas, pero la Waveshare tiene la ventaja de Bluetooth de baja energía, lo que puede ser un factor decisivo para aplicaciones que buscan minimizar el consumo energético. La diymore, por su parte, es más adecuada para aplicaciones que requieren comunicación a larga distancia gracias a su tecnología LoRa.

Memoria y Almacenamiento

La diymore cuenta con 2 MB de PSRAM y 16 MB de memoria flash, lo que la convierte en una opción sólida para proyectos que requieren almacenamiento considerable. En comparación, la Waveshare ofrece 512 KB de SRAM, 384 KB de ROM, 16 MB de Flash y 8 MB de PSRAM. Esto significa que la Waveshare tiene una mayor capacidad de memoria total en comparación con la diymore, lo cual es favorable para proyectos más complejos que requieren acceso rápido a grandes volúmenes de datos.

Pantalla y Interfaz

Un aspecto distintivo de la Waveshare es su pantalla LCD de 4 pulgadas con una resolución de 480 × 480, que ofrece control táctil capacitivo de cinco puntos. Esto facilita la interacción directa con el dispositivo, lo que puede ser un gran atractivo para los desarrolladores que buscan crear interfaces de usuario interactivas. Por otro lado, la diymore no incluye una pantalla, lo que podría limitar su uso en proyectos que requieren visualización directa de datos o interacción del usuario.

Eficiencia Energética

La diymore también se destaca en el aspecto de la eficiencia energética, con un consumo de energía inferior a 20 µA, gracias a su diseño optimizado para gestión de baterías. Además, soporta energía solar, lo que amplía su funcionalidad en aplicaciones al aire libre. La Waveshare, aunque también está diseñada para ser eficiente, no menciona características específicas sobre energía solar, lo cual puede ser un inconveniente para proyectos donde la autonomía es crítica.

Compatibilidad y Soporte

La diymore es totalmente compatible con su predecesora, la versión V3, en términos de factor de forma y configuración de pines, lo que facilita la transición para quienes ya están familiarizados con la línea de productos. En cuanto a la Waveshare, ofrece acceso a recursos Wiki oficiales que pueden ser útiles para desarrolladores que buscan documentación y soporte adicional. Esta diferencia puede ser un factor decisivo para aquellos que valoran la continuidad en sus proyectos.

Precio

El precio es un aspecto crucial a considerar. La diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 tiene un precio de 36,99 €, lo que la convierte en una opción más asequible para aquellos que buscan una placa con capacidades LoRa. En contraste, la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board se ofrece a un precio de 47,99 €, que puede ser justificable por sus características adicionales como la pantalla táctil y mayor capacidad de memoria. Sin embargo, para proyectos que no requieren estas características, la diymore presenta una opción más económica.

¿Cuál deberías comprar?

La elección entre la diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 y la Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board depende en gran medida de las necesidades específicas de tu proyecto. Si buscas una solución económica con capacidades de comunicación a larga distancia y eficiencia energética, la diymore es la opción ideal. Por otro lado, si tu proyecto requiere un rendimiento superior, una mayor capacidad de memoria y una interfaz de usuario interactiva, la Waveshare podría ser la mejor elección a pesar de su precio más elevado. Considera tus prioridades y el tipo de proyectos que deseas desarrollar para tomar la mejor decisión.

versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

diymore Placa de desarrollo ESP32 LoRa V4 con módulo GPS vs Waveshare ESP32-S3 Smart 86 Box Development Board | versusfinder