Logitech M171 Ratón inalámbrico para PC vs NGS Easy Gamma
Actualizado agosto de 2026 — El Logitech M171 es ideal para quienes buscan durabilidad y ergonomía, mientras que el NGS Easy Gamma destaca por su precio y precisión.
El Logitech M171 es ideal para quienes buscan durabilidad y ergonomía, mientras que el NGS Easy Gamma destaca por su precio y precisión.
Por qué Logitech M171 Ratón inalámbrico para PC es mejor
duración de batería
El M171 ofrece hasta 12 meses de duración de pilas.
compatibilidad
El M171 es compatible con más sistemas operativos.
marca
Logitech es una marca reconocida por su calidad.
Por qué NGS Easy Gamma es mejor
precio
El Easy Gamma es más asequible.
peso
El Easy Gamma es más ligero, pesando solo 80 g.
precisión
El Easy Gamma tiene un sensor óptico de 1200 DPI.
Puntuación global
Especificaciones
| Spec | Logitech M171 Ratón inalámbrico para PC | NGS Easy Gamma |
|---|---|---|
| Marca | Logitech | NGS |
| Precio | 9,25 € | 6,99 € |
| DPI | N/A | 1200 |
| Alcance | 10 m | 10 m |
| Garantía | N/A | 2 años |
Comparación de dimensiones
Diseño y Ergonomía
El diseño y la ergonomía son aspectos cruciales al elegir un ratón, y en este caso, tanto el Logitech M171 como el NGS Easy Gamma destacan. El Logitech M171 cuenta con un diseño ambidiestro que se adapta a la mayoría de las manos, lo que lo convierte en una opción versátil para usuarios diestros y zurdos. Su forma compacta y portátil permite llevarlo fácilmente en un bolso. Por otro lado, el NGS Easy Gamma también presenta un diseño ambidiestro, pero se diferencia por su forma contorneada que se adapta cómodamente a la mano. Además, es más ligero, pesando solo 80 g, lo que puede ser un factor determinante para quienes buscan un ratón fácil de manejar durante largas jornadas.
Conectividad
En términos de conectividad, ambos ratones utilizan tecnología inalámbrica de 2,4 GHz, garantizando una conexión estable y sin interrupciones. Sin embargo, el Logitech M171 tiene un alcance de hasta 10 metros, lo que es comparable al NGS Easy Gamma, que también ofrece un rango similar. Ambos modelos utilizan un receptor USB que permite una conexión Plug and Play, facilitando su uso inmediato. La diferencia radica en que el Easy Gamma incluye pilas alcalinas AAA desde el primer momento, mientras que el M171 no menciona este detalle, lo que podría significar un costo adicional para los usuarios que lo elijan.
Precisión y Rendimiento
La precisión es fundamental para la productividad, y aquí hay una diferencia notable. El NGS Easy Gamma cuenta con un sensor óptico de 1200 DPI, lo que le proporciona una mayor precisión y velocidad en el seguimiento, ideal para tareas que requieren agilidad, como la navegación en hojas de cálculo o el diseño básico. En comparación, aunque el Logitech M171 no especifica su DPI, ofrece un control del cursor suave y preciso en casi cualquier superficie. Esto sugiere que si la precisión es un factor decisivo para ti, el Easy Gamma podría tener la ventaja.
Autonomía de la Batería
La duración de la batería es un aspecto que no debe pasarse por alto. El Logitech M171 promete una duración de las pilas de hasta 12 meses, lo que es bastante notable y puede significar menos interrupciones por cambios de pilas. En contraposición, el NGS Easy Gamma también tiene un sistema de ahorro de energía que activa el modo de suspensión automáticamente, aunque no se especifica la duración exacta de su batería. Esto puede hacer que el M171 sea más atractivo para quienes buscan un ratón que requiera menos mantenimiento en términos de batería.
Compatibilidad
En cuanto a la compatibilidad, ambos ratones son versátiles y funcionan con múltiples sistemas operativos, incluidos Windows, macOS y Linux. Esto los hace aptos para la mayoría de los usuarios, independientemente de su plataforma preferida. Sin embargo, el Logitech M171 también menciona compatibilidad con Chrome OS, iPadOS y Android, lo que podría ser un punto a favor para aquellos que utilizan dispositivos móviles o Chromebooks. Esta amplia compatibilidad podría hacer que el M171 sea más atractivo para un público más diverso.
Precio
El precio también es un factor decisivo en la comparación. El Logitech M171 tiene un precio de 9,25 €, mientras que el NGS Easy Gamma es más asequible, con un precio de 6,99 €. Esta diferencia de 2,26 € puede parecer pequeña, pero es significativa para los usuarios que buscan una opción económica. Sin embargo, es importante considerar que el precio puede reflejar la calidad y durabilidad, por lo que los consumidores deberían evaluar qué características son más importantes para ellos.
Marca y Garantía
La marca y la garantía también juegan un papel importante en la decisión de compra. Logitech es una marca bien establecida en el ámbito de la tecnología y la informática, conocida por la calidad de sus productos. Por otro lado, NGS también tiene una larga trayectoria con casi 40 años de experiencia, pero puede no ser tan reconocida como Logitech. Además, el NGS Easy Gamma ofrece una garantía oficial de 2 años, lo que proporciona una mayor tranquilidad a los usuarios en caso de inconvenientes. En contraste, el Logitech M171 no menciona una garantía específica, lo que podría ser un factor a considerar para algunos compradores.
¿Cuál deberías comprar?
Al evaluar ambos ratones, la elección final dependerá de las prioridades y necesidades individuales. Si buscas un ratón con un diseño ergonómico y una duración de batería excepcional, el Logitech M171 podría ser la opción adecuada. Sin embargo, si el precio y la precisión son tus principales preocupaciones, el NGS Easy Gamma, con un costo más bajo y un sensor de 1200 DPI, podría ser más atractivo. En última instancia, ambas opciones ofrecen características valiosas, por lo que es recomendable tener en cuenta cómo cada ratón se adapta a tu estilo de trabajo y preferencias personales.
versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

