vsversusfinder

para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Core vs para ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W

Actualizado agosto de 2026La para ESP-32-DevKitC ofrece un mejor rendimiento y características en comparación con la para ESP-32 mit CH340, aunque esta última es más eficiente energéticamente.

La para ESP-32-DevKitC ofrece un mejor rendimiento y características en comparación con la para ESP-32 mit CH340, aunque esta última es más eficiente energéticamente.

Por qué para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Core es mejor

mayor número de pines

38 pines frente a 30 pines

mejor rango de comunicación

hasta 22 dBM frente a no especificado

programación más accesible

soporta Arduino IDE y Lua

Por qué para ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W es mejor

menor consumo energético

gestión dinámica de tareas

tamaño más compacto

más fácil de incrustar

descarga automática

sin interruptor manual

Puntuación global

para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Core
85
para ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W
78

Especificaciones

Specpara ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Corepara ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W
Velocidad150 Mbpsno especificado
Consumo500 mAbajo
BluetoothDual4.2
InterfazGPIO, SPI, I2CGPIO, SPI, I2C
ProgramaciónArduino, LuaLua

Comparación de dimensiones

para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Corepara ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W

Diseño y construcción

El diseño y construcción de cada placa de desarrollo son fundamentales para su usabilidad y versatilidad. La para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP se presenta en un tamaño compacto de 56 x 28 x 12 mm, utilizando un chip ESP-WROOM-32 que permite una integración eficiente de WiFi y Bluetooth. Por otro lado, la para ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe, aunque más pequeña, con 30 pines, también utiliza el módulo ESP-WROOM-32, lo que las hace similares en su capacidad de conexión. Ambas placas son ideales para proyectos de IoT, pero su diseño podría influir en la elección según el espacio disponible en sus aplicaciones específicas.

Conectividad y rendimiento

En términos de conectividad, la para ESP-32-DevKitC 38Pin ofrece velocidades de transmisión de hasta 150 Mbps y un rango de comunicación inalámbrica que puede alcanzar los 22 dBM, lo que la hace muy eficiente para aplicaciones que requieren una conexión estable. En comparación, la para ESP-32 mit CH340 también soporta Wi-Fi de 2,4 GHz y Bluetooth 4.2, asegurando transferencias rápidas y estables. Sin embargo, su rendimiento específico en Mbps no está indicado, aunque es importante notar que ambas placas permiten el uso de protocolos como LWIP y Freertos, esencial para el desarrollo de proyectos complejos.

Capacidades de energía

El consumo energético es otro aspecto relevante. La para ESP-32-DevKitC tiene un consumo mínimo de funcionamiento de 500 mA, lo que la hace adecuada para proyectos que requieren un suministro constante de energía. En contraste, la para ESP-32 mit CH340 destaca por su bajo consumo, gracias a su CPU de doble núcleo que gestiona dinámicamente las tareas, lo que la convierte en una opción eficiente para dispositivos alimentados por batería. Esta diferencia puede ser decisiva dependiendo de si el proyecto se centrará en la eficiencia energética o en un rendimiento más robusto.

Programación y desarrollo

La facilidad de programación es un factor crucial para muchos desarrolladores. La para ESP-32-DevKitC permite la programación a través de scripts Lua o el IDE de Arduino, lo que la hace accesible para una amplia gama de usuarios, desde principiantes hasta expertos. Por su parte, la para ESP-32 mit CH340 también admite programación en Lua y ofrece una descarga automática sin necesidad de un interruptor manual, simplificando el proceso de desarrollo. Esta característica puede ser especialmente valiosa para quienes buscan un flujo de trabajo más ágil.

Interfaz y expansión

Las interfaces disponibles en cada placa son fundamentales para la expansión y conexión de periféricos. La para ESP-32-DevKitC cuenta con múltiples interfaces, incluyendo GPIO, SPI, I2C y UART, permitiendo una alta escalabilidad en proyectos. Similarmente, la para ESP-32 mit CH340 también ofrece una amplia gama de interfaces, lo que proporciona una gran capacidad de expansión. Sin embargo, la diferencia en la cantidad de pines puede influir en la cantidad de dispositivos que se pueden conectar simultáneamente, siendo la placa de AYWHP más versátil en este aspecto con sus 38 pines.

Compatibilidad y soporte

La compatibilidad con diferentes sistemas operativos y entornos de desarrollo es esencial para los desarrolladores. La para ESP-32-DevKitC está diseñada para funcionar con entornos de desarrollo populares, asegurando un amplio soporte. Por su parte, la para ESP-32 mit CH340 es compatible con sistemas Windows y ofrece soporte para entornos como Cygwin y MSYS32, lo que puede ser atractivo para quienes utilizan estos sistemas. Esta diferencia en compatibilidad puede ser un factor decisivo dependiendo del entorno de trabajo del usuario.

Precio y valor

El precio es siempre un factor determinante en la elección de un producto. La para ESP-32-DevKitC se ofrece a un precio de 8,99 €, mientras que la para ESP-32 mit CH340 tiene un precio de 9,99 €. Aunque la diferencia no es abrumadora, la opción de AYWHP ofrece un mejor valor en relación a sus características y funcionalidades. Sin embargo, quienes valoren características específicas de la placa de Binghe podrían considerar que el precio adicional justifica las ventajas que ofrece.

¿Cuál deberías comprar?

La elección entre la para ESP-32-DevKitC y la para ESP-32 mit CH340 dependerá de tus necesidades específicas. Si buscas una placa con mayor número de pines y un mejor rendimiento en términos de rango de comunicación, la para ESP-32-DevKitC es la opción más recomendable. Sin embargo, si la eficiencia energética y la simplicidad en la programación son más importantes para tu proyecto, la para ESP-32 mit CH340 podría ser la mejor elección. Ambas placas ofrecen características valiosas, pero la decisión final debe basarse en los requisitos de tu proyecto específico.

versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

para ESP-32-DevKitC 38Pin Placa de Desarrollo AYWHP 1 PCS ESP-WROOM-32 Dual-Core vs para ESP-32 mit CH340 Tarjetas de Desarrollo Binghe ESP-32 30 Pins para ESP-32-W | versusfinder