Thermalright TR AXP90-X53 de perfil bajo vs Thermalright AXP120-X67 White ARGB Enfriador de aire de CPU de perfil bajo con v
Actualizado agosto de 2026 — El Thermalright AXP120-X67 ofrece un mejor rendimiento y características estéticas, mientras que el TR AXP90-X53 es más compacto y económico.
El Thermalright AXP120-X67 ofrece un mejor rendimiento y características estéticas, mientras que el TR AXP90-X53 es más compacto y económico.
Por qué Thermalright TR AXP90-X53 de perfil bajo es mejor
precio bajo
el AXP90-X53 cuesta 22,48 €
tamaño compacto
altura de 53 mm ideal para espacios reducidos
menor ruido
22,4 dB(A) frente a 26,1 dB(A)
Por qué Thermalright AXP120-X67 White ARGB Enfriador de aire de CPU de perfil bajo con v es mejor
mejor rendimiento
flujo de aire de 59 CFM frente a 42,58 CFM
iluminación ARGB
personalización estética con ARGB
materiales superiores
base de cobre para mejor conductividad térmica
Puntuación global
Especificaciones
| Spec | Thermalright TR AXP90-X53 de perfil bajo | Thermalright AXP120-X67 White ARGB Enfriador de aire de CPU de perfil bajo con v |
|---|---|---|
| Flujo de aire | 42,58 CFM | 59 CFM |
| RPM | 2700 | 1800 |
| Ruido | 22,4 dB(A) | 26,1 dB(A) |
| Compatibilidad | LGA1700/AM4 | LGA1150/AM4 |
| Tubos de calor | 4x6 mm | 6x6 mm |
Comparación de dimensiones
Diseño y dimensiones
El Thermalright TR AXP90-X53 de perfil bajo tiene unas dimensiones compactas de 94,5 × 95 × 53 mm, lo que lo convierte en una opción ideal para sistemas HTPC y cajas pequeñas. Por otro lado, el Thermalright AXP120-X67 White ARGB, aunque también de perfil bajo, es más grande, con dimensiones de 123,5 × 120 × 67 mm. La diferencia de altura es notable, siendo el AXP90-X53 14 mm más bajo que su competidor. Esto puede ser un factor decisivo si el espacio es limitado en tu chasis.
Rendimiento del ventilador
El ventilador del TR AXP90-X53 tiene un flujo de aire máximo de 42,58 CFM y una velocidad de rotación de 2700 RPM, produciendo un nivel de ruido de 22,4 dB(A). En comparación, el AXP120-X67 cuenta con un ventilador PWM que ofrece un flujo de aire significativamente mayor de 59 CFM y opera a una velocidad de 1800 RPM, aunque con un nivel de ruido superior de hasta 26,1 dB(A). Esto significa que, aunque el AXP120-X67 puede ofrecer mejor refrigeración, también puede ser un poco más ruidoso.
Compatibilidad
Ambos enfriadores son compatibles con una amplia gama de sockets de CPU. El TR AXP90-X53 es compatible con sockets Intel LGA1700, 1150, 1151, 1155, 1156, 1200 y 1851, así como con AMD AM4 y AM5. El AXP120-X67 tiene una compatibilidad similar, abarcando sockets Intel LGA1150, 1151, 1155, 1156, 1200, 1700, 1851, 2066 y 2011, además de AMD AM4 y AM5. Esto hace que ambos productos sean versátiles y adecuados para una amplia gama de configuraciones.
Tecnología de refrigeración
Ambos modelos utilizan la tecnología AGHP (Heat Pipe de Alta Eficiencia), que mejora la eficiencia del disipador al resolver el efecto de gravedad inversa. El TR AXP90-X53 cuenta con tubos de calor de 4×6 mm, mientras que el AXP120-X67 utiliza tubos de 6×6 mm. Esta diferencia puede influir en la capacidad de cada enfriador para transferir calor, con el AXP120-X67 probablemente ofreciendo un rendimiento superior gracias a su mayor número y tamaño de tubos de calor.
Materiales de construcción
El TR AXP90-X53 está construido con un disipador de aluminio y cuenta con un ventilador de 92 mm, mientras que el AXP120-X67 utiliza aletas de aluminio con base de cobre, lo que puede proporcionar una mejor conductividad térmica. La calidad de los materiales en el AXP120-X67 podría traducirse en un rendimiento de refrigeración mejorado, especialmente durante cargas altas, aunque ambos enfriadores son eficaces en su diseño.
Estética y personalización
El AXP120-X67 destaca por su iluminación ARGB, que no solo mejora la estética del sistema, sino que también permite personalizar la apariencia según las preferencias del usuario. En cambio, el TR AXP90-X53, aunque funcional y eficiente, carece de características de iluminación, lo que puede ser un punto en contra para quienes buscan un diseño más llamativo en su configuración. La elección entre funcionalidad y estética puede influir en la decisión de compra.
Precio y valor
El precio del TR AXP90-X53 es de 22,48 €, mientras que el AXP120-X67 tiene un precio significativamente más alto de 34,79 €. Esta diferencia de precio de 12,31 € puede justificar la inversión extra en el AXP120-X67, especialmente si se priorizan características como un mejor rendimiento de refrigeración y estética personalizable. Sin embargo, para aquellos con un presupuesto más ajustado, el TR AXP90-X53 sigue siendo una opción sólida.
¿Cuál deberías comprar?
Si estás buscando un enfriador de CPU para un sistema compacto y no necesitas iluminación, el Thermalright TR AXP90-X53 de perfil bajo es una opción excelente y económica. Sin embargo, si el rendimiento, la estética y la personalización son tus prioridades, el Thermalright AXP120-X67 White ARGB justifica su precio más alto con características superiores y un diseño atractivo. La decisión final dependerá de tus necesidades específicas y de cuánto estés dispuesto a invertir en tu sistema.
versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.es. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

