vsversusfinder

ARCTIC Freezer 36 vs ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad

Mis à jour août 2026Le ARCTIC Freezer 36 est le meilleur choix pour les utilisateurs de CPU haut de gamme grâce à ses performances de refroidissement supérieures, tandis que l'Alpine 17 CO est une option économique pour les systèmes compacts.

Le ARCTIC Freezer 36 est le meilleur choix pour les utilisateurs de CPU haut de gamme grâce à ses performances de refroidissement supérieures, tandis que l'Alpine 17 CO est une option économique pour les systèmes compacts.

Avantages de ARCTIC Freezer 36

performance

meilleure dissipation thermique pour les CPU haut de gamme

compatibilité

compatible avec plusieurs sockets AMD et Intel

ventilateurs

ventilateurs de 120 mm offrant un meilleur refroidissement

Avantages de ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad

prix

moins cher à 14,46 €

compact

conçu pour les petits boîtiers SFF

installation

installation simplifiée avec pâte thermique pré-appliquée

Note globale

ARCTIC Freezer 36
85
ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad
65

Caractéristiques

SpecARCTIC Freezer 36ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad
MarqueARCTICARCTIC
Prix32,63 €14,46 €
Type de ventilateur120 mm92 mm
Technologie PWMNonOui
CompatibilitéAM4/AM5, LGA1700LGA1700

Comparaison des dimensions

ARCTIC Freezer 36ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad

Présentation des produits

Dans cet article, nous allons comparer deux refroidisseurs de processeur de la marque ARCTIC : le ARCTIC Freezer 36 et le ARCTIC Alpine 17 CO. Le Freezer 36, au prix de 32,63 €, est conçu pour les processeurs haut de gamme, tandis que l'Alpine 17 CO, quant à lui, est proposé à un prix plus abordable de 14,46 € et se destine aux systèmes compacts. Chacun offre des caractéristiques uniques adaptées à des besoins spécifiques.

Performance de refroidissement

Le ARCTIC Freezer 36 se distingue par ses quatre caloducs décalés qui permettent un transfert de chaleur rapide vers le dissipateur thermique, assurant ainsi une dissipation efficace de la chaleur grâce à ses ventilateurs de 120 mm. En revanche, l'Alpine 17 CO, bien qu'étant un modèle plus compact, utilise un ventilateur de 92 mm qui fonctionne avec la technologie PWM, garantissant une plage de vitesses flexible pour un refroidissement adapté. Cela signifie que le Freezer 36 est plus performant pour les CPU haut de gamme, tandis que l'Alpine 17 CO est efficace pour des systèmes où l'espace est limité.

Compatibilité

Le ARCTIC Freezer 36 est compatible avec les systèmes AMD AM4 et AM5 grâce à un cadre de montage Intel pour les sockets LGA1851 et LGA1700. Il est donc idéal pour une large gamme de configurations. De son côté, l'Alpine 17 CO est exclusivement conçu pour le socket Intel LGA 1700, ce qui le rend moins polyvalent. Si vous avez un système basé sur AMD, le Freezer 36 sera le choix évident, tandis que l'Alpine 17 CO est parfaitement adapté pour les utilisateurs d'Intel.

Installation

L'installation du ARCTIC Freezer 36 est facilitée par un système innovant de fixation par cliquetis qui permet un montage aisé, même pour les utilisateurs moins expérimentés. En revanche, l'Alpine 17 CO se distingue par sa pâte thermique MX pré-appliquée et ses push-pins pré-assemblés qui simplifient encore plus le processus d'installation. Cela rend l'Alpine 17 CO particulièrement accessible pour les débutants souhaitant monter leur premier système.

Design et encombrement

Le ARCTIC Freezer 36, avec son design de refroidisseur à tour unique, est conçu pour offrir une excellente ventilation grâce à ses ailettes latérales qui optimisent le flux d'air. Sa taille lui permet de s'intégrer dans la plupart des boîtiers, mais il peut être moins adapté à des configurations très compactes. En revanche, l'Alpine 17 CO, avec une hauteur de seulement 68,2 mm, est spécifiquement conçu pour s'adapter aux petits boîtiers SFF comme Mini-ITX et µATX, ce qui le rend idéal pour des constructions compactes où l'espace est une contrainte majeure.

Bruit et fonctionnement

En termes de bruit, le ARCTIC Freezer 36 utilise des ventilateurs optimisés pour la pression qui offrent un refroidissement efficace tout en restant relativement silencieux, bien que des tests spécifiques ne soient pas fournis. L'Alpine 17 CO, avec son ventilateur de 92 mm, est également conçu pour fonctionner à des niveaux sonores réduits grâce à son contrôle PWM. Dans les deux cas, les utilisateurs peuvent s'attendre à un fonctionnement silencieux, essentiel pour les configurations de bureau.

Coût et rapport qualité-prix

Le ARCTIC Freezer 36 est proposé à un tarif de 32,63 €, ce qui en fait un investissement pour ceux qui recherchent des performances de refroidissement maximales pour des CPU haut de gamme. En comparaison, l'Alpine 17 CO, à 14,46 €, représente une option économique pour les utilisateurs cherchant à améliorer le refroidissement sans débourser une somme conséquente. Bien que le Freezer 36 offre des performances supérieures, le coût supplémentaire peut être justifié uniquement pour des configurations nécessitant un refroidissement intensif.

Lequel devriez-vous acheter ?

Le choix entre le ARCTIC Freezer 36 et le ARCTIC Alpine 17 CO dépend principalement de vos besoins spécifiques. Si vous êtes un passionné de gaming ou un utilisateur de CPU haut de gamme et que vous avez besoin d'un refroidissement performant, le Freezer 36 est le meilleur choix grâce à sa capacité de dissipation thermique et sa compatibilité avec plusieurs sockets. En revanche, si vous recherchez un refroidisseur compact pour un système moins exigeant, l'Alpine 17 CO, plus économique, saura répondre à vos attentes tout en restant facile à installer.

versusfinder.com participe au Programme Partenaires d'Amazon EU, un programme d'affiliation conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. Vos achats via ces liens ne vous coûtent rien de plus.

ARCTIC Freezer 36 vs ARCTIC Alpine 17 CO - Ventirad | versusfinder