Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 vs Intel Core ULTRA7-265 2.40GHZ Chip
Mis à jour août 2026 — Le processeur Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 offre de meilleures performances et des fonctionnalités avancées par rapport à l'Intel Core ULTRA7-265.
Le processeur Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 offre de meilleures performances et des fonctionnalités avancées par rapport à l'Intel Core ULTRA7-265.
Avantages de Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24
plus de cœurs
Le 270K Plus a 24 cœurs contre 20 pour le 265.
surcadençage
Le 270K Plus est débloqué pour le surcadençage.
fréquence turbo
Le 270K Plus atteint 5,5 GHz contre 5,3 GHz pour le 265.
Avantages de Intel Core ULTRA7-265 2.40GHZ Chip
consommation d'énergie
Le 265 a une puissance de base de 65 W contre 125 W pour le 270K Plus.
graphismes intégrés
Le 265 inclut des graphiques Intel intégrés.
prix
Le 265 est moins cher à 403,58 € contre 323,09 € pour le 270K Plus.
Note globale
Caractéristiques
| Spec | Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 | Intel Core ULTRA7-265 2.40GHZ Chip |
|---|---|---|
| Nom | Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 | Intel Core ULTRA7-265 2.40GHZ Chip |
| Marque | Intel | Intel |
| Cache | Non spécifié | 36 Mo |
| DDR5 | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0/4.0 | 5.0/4.0 |
Comparaison des dimensions
Présentation des produits
Dans cette comparaison, nous examinons deux puissants processeurs d'Intel : l'Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 et l'Intel Core ULTRA7-265 2.40GHZ Chip. Tous deux sont conçus pour des performances élevées, mais ils ciblent des segments légèrement différents du marché. Le premier est proposé à 323,09 €, tandis que le second est à 403,58 €.
Performances des cœurs
L'Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 dispose de 24 cœurs, dont 8 P-cores et 16 E-cores, offrant ainsi de solides performances pour le gaming et la création de contenu. En revanche, l'Intel Core ULTRA7-265, avec ses 20 cœurs (8 P-cores et 12 E-cores), propose également une architecture hybride pour optimiser les performances. Bien que le 270K Plus ait plus de cœurs, le 265 atteint une fréquence turbo maximale de 5,3 GHz, contre 5,5 GHz pour le 270K Plus.
Architecture et technologie
Les deux processeurs utilisent l'architecture hybride de performance d'Intel, mais le 270K Plus se distingue par sa prise en charge de la DDR5 et des technologies PCIe 5.0 et 4.0. Cela permet une meilleure connectivité et un accès plus rapide aux données, ce qui est crucial pour les utilisateurs exigeants. Le 265, tout en étant également compatible avec PCIe 5.0 et 4.0, se concentre davantage sur l'optimisation des charges de travail.
Capacité de surcadençage
L'Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus est débloqué pour le surcadençage, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs souhaitant tirer le maximum de performance de leur matériel. En revanche, le 265 ne mentionne pas spécifiquement cette capacité, ce qui peut limiter sa flexibilité pour les passionnés de l'overclocking. Cela signifie que ceux qui recherchent la personnalisation et l'optimisation des performances devraient envisager le 270K Plus.
Consommation d'énergie
En matière d'efficacité énergétique, l'Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus a une puissance de base de 125 W, alors que le 265 présente une puissance de base de seulement 65 W. Cela signifie que le 265 pourrait être plus adapté pour des systèmes où la gestion de la chaleur et de l'énergie est une priorité, tandis que le 270K Plus pourrait nécessiter un meilleur refroidissement pour fonctionner efficacement sous charge.
Compatibilité des cartes mères
Les deux processeurs sont compatibles avec les cartes mères de la série Intel 800, ce qui facilite leur intégration dans des configurations modernes. Cependant, le 270K Plus est spécifiquement conçu pour fonctionner avec des chipsets Intel Z-series, ce qui peut offrir des fonctionnalités avancées pour les utilisateurs souhaitant optimiser leur système. Le 265, bien qu'il soit également compatible, ne met pas en avant ces spécificités.
Graphiques intégrés
L'Intel Core ULTRA7-265 inclut des graphiques Intel intégrés, ce qui peut être un atout pour les utilisateurs qui n'ont pas besoin d'une carte graphique dédiée. Cela permet une certaine flexibilité pour des tâches quotidiennes et économiques. En revanche, le 270K Plus ne mentionne pas de graphiques intégrés, ce qui signifie qu'une carte graphique dédiée sera probablement nécessaire pour les utilisateurs souhaitant des performances graphiques élevées.
Lequel devriez-vous acheter ?
Le choix entre l'Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 et l'Intel Core ULTRA7-265 dépend des besoins spécifiques de l'utilisateur. Si vous recherchez des performances de pointe avec une capacité de surcadençage et plus de cœurs pour le multitâche, le 270K Plus est le meilleur choix à 323,09 €. Cependant, si vous préférez une solution moins énergivore avec des graphiques intégrés pour des tâches quotidiennes, le 265 à 403,58 € pourrait mieux correspondre à vos attentes.
versusfinder.com participe au Programme Partenaires d'Amazon EU, un programme d'affiliation conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. Vos achats via ces liens ne vous coûtent rien de plus.

