WORX WG163 cortadora de césped - Cortacésped vs Husqvarna 967628201 - Recortadora de césped 122LK
Actualizado julio de 2026 — El WORX WG163 es más económico, ligero y fácil de usar, ideal para jardines pequeños. El Husqvarna 122LK ofrece mayor potencia y garantía extendida, mejor para trabajos intensivos.
Por Wesley Cole — DIY & Tools Editor
Publicado 1 jul 2026 · Actualizado 1 jul 2026
El WORX WG163 es más económico, ligero y fácil de usar, ideal para jardines pequeños. El Husqvarna 122LK ofrece mayor potencia y garantía extendida, mejor para trabajos intensivos.
Por qué WORX WG163 cortadora de césped - Cortacésped es mejor
Precio
El WORX cuesta $2,459.61, 53% menos que el Husqvarna a $5,271.86
Facilidad de uso
El WORX tiene alimentación automática de línea y no requiere mezcla de combustible ni mantenimiento del motor
Maniobrabilidad
El WORX pesa solo 5 libras y su cabeza se inclina 90° para recortes precisos en espacios irregulares
Por qué Husqvarna 967628201 - Recortadora de césped 122LK es mejor
Potencia
El Husqvarna tiene un motor de 22 CC y ancho de corte de 17 pulgadas, ideal para malezas densas
Durabilidad
El Husqvarna ofrece garantía de 2 años frente a la de 1 año del WORX
Versatilidad
El Husqvarna es compatible con múltiples accesorios mediante fijación por clic, aunque no incluidos
Puntuación global
Especificaciones
| Spec | WORX WG163 cortadora de césped - Cortacésped | Husqvarna 967628201 - Recortadora de césped 122LK |
|---|---|---|
| Marca | WORX | Husqvarna |
| Precio | $2,459.61 | $5,271.86 |
| Tipo de energía | Batería (20V) | Gasolina (22 CC) |
| Peso | 5 libras | No especificado |
| Garantía | 1 año | 2 años |
| Ancho de corte | No especificado | 17 pulgadas |
| Sistema de alimentación | Command Feed (botón) | Tap N' Go (gira contrario a reloj) |
Comparación de dimensiones
Precio: WORX WG163 es significativamente más económico
El WORX WG163 cuesta $2,459.61, mientras que el Husqvarna 122LK está en $5,271.86, lo que significa que el modelo de WORX es aproximadamente 53% más barato. Esta diferencia de precio no es solo una ventaja económica, sino un factor clave para quienes buscan una herramienta funcional sin comprometer su presupuesto. Aunque ambos productos compiten en el segmento de recortadoras de césped, la diferencia de casi $2,800 en el costo inicial hace que el WORX sea una opción mucho más accesible, especialmente para usuarios casuales o con jardines pequeños. El Husqvarna, por su parte, se posiciona como una inversión más alta, alineada con marcas de mayor gama.
Energía y uso: WORX es eléctrico, Husqvarna funciona con gasolina
El WORX WG163 es una recortadora de batería, alimentada por dos baterías Power Share de 20 V incluidas, lo que elimina la necesidad de combustible y reduce ruido y emisiones. En contraste, el Husqvarna 122LK es un motor de gasolina de 2 ciclos con 22 CC, lo que requiere mezcla de gasolina y aceite, además de mantenimiento regular del motor. Esta distinción afecta directamente el uso diario: el WORX ofrece mayor comodidad y facilidad de arranque, ideal para cortes rápidos sin preparación previa. El Husqvarna, aunque más potente, exige más atención técnica y tiene un proceso de arranque más complicado, a pesar de contar con tecnología Smart Start.
Potencia y eficiencia: Husqvarna domina en potencia bruta, WORX gana en maniobrabilidad
El Husqvarna 122LK cuenta con un motor de 22 CC y un ancho de corte de 17 pulgadas, lo que lo convierte en una herramienta robusta capaz de manejar áreas extensas y malezas densas. Su diseño de eje recto desmontable permite acceso fácil bajo arbustos y obstáculos, ideal para jardines complejos. Por otro lado, el WORX WG163, aunque no especifica potencia en cc, destaca por su peso ligero de solo 5 libras, lo que facilita operaciones prolongadas sin fatiga. Además, su cabeza se inclina 90°, permitiendo recortes precisos en espacios irregulares. Así, mientras el Husqvarna ofrece fuerza bruta, el WORX prioriza ergonomía y control.
Facilidad de uso: WORX supera al Husqvarna en simplicidad y mantenimiento
El sistema de carrete Command Feed del WORX permite alimentar línea con solo presionar un botón, eliminando la necesidad de manipular manualmente el hilo. Esto agiliza el trabajo y evita interrupciones frecuentes. Además, su cabezal Tap N' Go (en el Husqvarna) también permite carga rápida de línea, pero el sistema de WORX es más intuitivo para usuarios novatos. El Husqvarna, por su parte, depende de un motor de gasolina que requiere mezcla de combustible, limpieza de filtros y revisión periódica del sistema de encendido. El WORX, al ser eléctrico, necesita menos mantenimiento y puede usarse inmediatamente tras cargar las baterías.
Durabilidad y garantía: Husqvarna ofrece mayor protección a largo plazo
El Husqvarna 122LK viene con una garantía limitada de 2 años para uso del propietario, una ventaja clara frente a la garantía de 1 año del WORX WG163. Este periodo más largo refleja la confianza de la marca en la durabilidad de sus motores de gasolina, especialmente en condiciones de uso intensivo. Aunque el WORX ofrece dos baterías, su vida útil dependerá del uso y carga repetida, y la garantía más corta podría ser un riesgo si ocurre un fallo temprano. El Husqvarna, al ser más robusto estructuralmente, puede soportar entornos más exigentes, aunque con un costo de operación superior.
Versatilidad y accesorios: ambos son multiusos, pero con enfoques diferentes
El WORX WG163 se presenta como una herramienta 2 en 1, que puede convertirse rápidamente de recortadora a bordeador, ahorrando dinero al no necesitar comprar ambas herramientas por separado. Además, sus baterías Power Share son compatibles con otras herramientas de la misma plataforma, aumentando su versatilidad. El Husqvarna 122LK también es compatible con diversos accesorios gracias a su sistema de fijación por clic, permitiendo cambios rápidos entre funciones. Sin embargo, estos accesorios no están incluidos, lo que puede incrementar el costo total. El WORX ofrece más valor desde el inicio con sus baterías incluidas y su diseño multifuncional.
¿Cuál deberías comprar?
Si tu prioridad es ahorrar dinero y tener una herramienta fácil de usar, ligera y con bajo mantenimiento, el WORX WG163 es la mejor elección. Cuesta $2,459.61 — casi 53% menos que el Husqvarna 122LK — y ofrece comodidad con su sistema de alimentación automática y baterías incluidas. Ideal para jardines pequeños o medianos, y perfecto para usuarios que buscan simplicidad. Pero si necesitas una herramienta más potente, con mayor autonomía para trabajos extensos y estás dispuesto a invertir más en un equipo duradero con garantía de 2 años, el Husqvarna 122LK justifica su precio más alto. Es más adecuado para terrenos grandes, con malezas densas y uso frecuente. La decisión final depende de tu presupuesto y del tipo de trabajo que realices.
versusfinder.com participa en el Programa de Afiliados de Amazon, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones mediante enlaces a Amazon.com.mx. Tus compras a través de estos enlaces no tienen coste adicional para ti.

